От Бродяга
К Eugene
Дата 07.12.2004 16:50:13
Рубрики WWI;

Re: Германский Штык.

День добрый всем!

>Германский штык из Венского Арсенала.

Вот очень меня интересует такой вопрос по этому тесаку. У Ремарка в романах несколько раз упоминается, что французы весьма не любили владельцев девайса и в случае взятия их в плен лишали жизни в нарушение всяческих конвенций, предварительно отпилив пилой ихнего же штыка уши. В связи с этим ветераны передовой контролировали, чтобы прибывавшее пополнение меняло "штык с пилой" на обычный. Существуют ли какие-либо мемуары французов, объясняющие такую предвзятость, соответствовала ли такая ситуация действительности, и чем вообще можно объяснить подобную нелюбовь к конкретному образцу штыка? Солдатское суеверие?

С приветом, Бродяга
От Kalash
К Бродяга (07.12.2004 16:50:13)
Дата 07.12.2004 17:16:56

Re: Германский Штык.

чем вообще можно объяснить подобную нелюбовь к конкретному образцу штыка? Солдатское суеверие?

Какое там суеверие! Есть разница, в живот простым штыком засадить или пилой ножовкой с больштми зубами?
От swiss
К Kalash (07.12.2004 17:16:56)
Дата 07.12.2004 18:37:48

По конечному результату

>Какое там суеверие! Есть разница, в живот простым штыком засадить или пилой ножовкой с больштми зубами?
Штыком в живот - думаю, без особой разницы.

Скорее, это обратный отголосок пропаганды союзников о германских зверствах. Где-то в худлите или кино встречал: мелькали разговоры простых солдат, что типа именно этими пилами и отрезались носы, уши и прочие части невинных бельгийских женщин, детей и прочих военнопленных.
От Дмитрий Козырев
К swiss (07.12.2004 18:37:48)
Дата 08.12.2004 17:13:04

Re: По конечному...

>>Какое там суеверие! Есть разница, в живот простым штыком засадить или пилой ножовкой с больштми зубами?
>
>Штыком в живот - думаю, без особой разницы.

Напрасно. Рана в одном случае будет резаная в другом - рваная. Штопать труднее. По этой же причине разоворы про "негуманность" трехграных штыков.