От Kalash
К Владислав
Дата 07.12.2004 07:44:10
Рубрики WWI;

Re: Кто самый...



>Какими? Навскидку припоминаю последующие вехи британской военной истории: Дюнкерк, Крит, Сингапур... Ах, да, был еще Эль-Аламейн. При соотношении сил четыре к одному :-)

Я имел в виду только Первую мировую войну

немецкий солдат Первой мировой был заведомо лучше британского (да и любого вообще), подтверждением чему служат хотя бы соотношения сил, при которых немцы умудрялись наступать -- в том числе и против тех же англичан.

Немецкий солдат оказался хуже всех солдат Антанты - он проиграл войну! К сожалению, русская армия оказалась хуже немецкой. И революция здесь не при чем, у немцев тоже была теория "удара в спину".
Кстати фото Харольда Пита после ранения и комиссования.-
zsdgv





От Никита
К Kalash (07.12.2004 07:44:10)
Дата 07.12.2004 16:09:06

Немного в сторону - забавно

у немцев тоже была теория "удара в спину".

Это традиционное немецкое - в Германии начала 15 века проигрыш Жальгирисской (Грюнвальдской) битвы Орден официально обьяснял предательством. Мол иначе нас никак.

С уважением,
Никита


От Игорь Куртуков
К Никита (07.12.2004 16:09:06)
Дата 07.12.2004 16:23:23

Ре: Немного в...

>у немцев тоже была теория "удара в спину".

>Это традиционное немецкое

Традиционое, но не немецкое, а общечеловеческое.

От Никита
К Игорь Куртуков (07.12.2004 16:23:23)
Дата 07.12.2004 16:39:05

Да, пожалуй. Пятая колонна. Только немцы этим обьясняли проигрыш всей ПМВ

а не какие-то отдельные успехи противника. Навскидку не припомню подобного. Пятая колонна никогда не воспринималась в качестве основной причины поражений.

С уваженеим,
Никита

От Игорь Куртуков
К Никита (07.12.2004 16:39:05)
Дата 07.12.2004 17:33:04

А французы - ВМВ (-)


От Никита
К Игорь Куртуков (07.12.2004 17:33:04)
Дата 07.12.2004 17:47:01

Ну, это шум в "ширнармассах". Политики и военные говорили о другом.

Танки рекой, сплошь моторизованная немецкая пехота, мотоциклисты и т.д. (по памяти запись телефонного разговора Рейно с кем-то из англичан) Говорилось о неготовности Франции воевать, Моруа что-то высказал о нации сельскохозяйственных рабочих и т.д. и т.п..

Немцы же чуть ли не частью партийной, а затем и государственной идеологии сделали теорию об "ударе в спину", как обьяснению проигрыша ПМВ.

С уважением,
Никита

От Student
К Никита (07.12.2004 17:47:01)
Дата 07.12.2004 18:04:10

Re: Ну, это...

>Моруа что-то высказал о нации сельскохозяйственных рабочих

А это разве не Экзюпери сказал?

С уважением,
Student

От Никита
К Student (07.12.2004 18:04:10)
Дата 07.12.2004 18:07:39

Не помню. Может быть.

Может Моруа о длине рабочей недели говорил. Навскидку не помню.

С уважением,
Никита

От Игорь Куртуков
К Никита (07.12.2004 17:47:01)
Дата 07.12.2004 17:56:09

Какие там ширнармассы

На Риомском процессе конкретно правительство народного фронта было обвинено в поражении Франции. Даладье, Рейно и некоторые другие за это дело загременли за решетку.

От Никита
К Игорь Куртуков (07.12.2004 17:56:09)
Дата 07.12.2004 18:06:47

Хгм, а как формулировалось обвинение? Разве сговор с противником или мятеж? (-)


От Iva
К Kalash (07.12.2004 07:44:10)
Дата 07.12.2004 12:35:29

Re: Кто самый...

Привет!


>Немецкий солдат оказался хуже всех солдат Антанты - он проиграл войну!

Это не верный посыл. Так как обсуждается тактическое качество. А не стратегические обстоятельства.

Владимир

От ThuW
К Kalash (07.12.2004 07:44:10)
Дата 07.12.2004 10:43:55

Почему такая прямая зависимость? (+)

Здравствуйте!
>Немецкий солдат оказался хуже всех солдат Антанты - он проиграл войну! К сожалению, русская армия оказалась хуже немецкой. И революция здесь не при чем, у немцев тоже была теория "удара в спину".
Как первое вытекает из второго???

С уважением