Да ниспошлёт Всевышний терпение читающим и да оделит пишуших разумом!
--
>>> Извините, но там нет ссылки на документ. Есть выхваченная откуда-то цитата, а полного документа нет.
>> А если есть документ, то его "выдумали злые СМЕРШевцы". Понятно...
> Хе. Не СМЕРШевцы, а АГИТПРОП. Если есть документ, то наверно должны быть выходные данные. Ссылки на всякие фонды.
А для идиотов на стаканчике с горячим кофе надо писать "Осторожно, горячее!" Зачем в массовой, а не для узкого круга специалистов, книге давать развёрнутый справочный материал? Есть "шапка" директивы - ищите да опровергните.
>>> "мы разрешим другу человечества Рузвельту после капитуляции Ленинграда взять все население ... под опеку Красного Креста ... или перевезти его в Америку"
>> Это где так ещё неупоминаемый отметился по-крупному?
> Это Вы так называете тов. Н.Румянцева (полковника в отставке), изданного газетой "На страже Родины" (официальное издание ЛенВО) ?
А какое отношение имеет мифический полковник Румянцев к капитуляции Ленинграда? Ведь он мифический, если нет ссылки? ;-))
>> Советский учебник истории найдите, там есть про Москву и Ленинград.
> Не фтыкает. Там, например, нет про демянский котел. И про 2УА. Есть про подвиг Молодцова, но нет про саперный батальон, взявший Синявинскую высоту. А вот у правильных товарищей ничего про директиву нет. Отчего?
У-у-у, как запущено-то! В учебнике нет много чего, например поимённого списка убитых, погибших и умерших. Но ведь это не повод, чтобы в ём сумневаться? ;-))
>А для идиотов на стаканчике с горячим кофе надо писать "Осторожно, горячее!" Зачем в массовой, а не для узкого круга специалистов, книге давать развёрнутый справочный материал? Есть "шапка" директивы - ищите да опровергните.
Дайте для узкого круга специалистов. Вы же отстаиваете точку зрения что данная цитата имела место быть, а не придумана? Вот и доказывайте.
>А какое отношение имеет мифический полковник Румянцев к капитуляции Ленинграда? Ведь он мифический, если нет ссылки? ;-))
Он ссылается на документ, равно как и Вы. И пока невозможно утверждать какой документ имел место быть, а какой выдуман.
Однако издание ЛенВО должно внушать большее уважение, чем какие-то писульки недобитого немца. :)
>>> Советский учебник истории найдите, там есть про Москву и Ленинград.
>У-у-у, как запущено-то! В учебнике нет много чего, например поимённого списка убитых, погибших и умерших. Но ведь это не повод, чтобы в ём сумневаться? ;-))
Конечно. Например я уверен на 99%, что учебник не говорил о числе погибших ленинградцев, как будто этот момент - второстепенен. А если и говорил, то наверняка врал.
И еще, не подскаже в каком учебнике можно почтитать о "плане Д" (подрыв Ленинграда) и о директивах Сталина об преимуществах оставления Ленинграда нежели его защита до последнего солдата?
>Цель поставлена, приступайте к достижению!
Яволь. Уже в полный рост. Соучастием в blokada.spb.ru