От Максим Гераськин
К Eugene
Дата 01.12.2004 16:14:42
Рубрики WWII;

Это как так получается, интересно

Один дядя выполнил работу the main purpose of which is to shame parachutists и вперед, поехала, понеслась вольная фантазия ;)

> часть оказалась зажатой между фортом и каналом. Вобщем роль паращютистов в основном свелась к ослеплению форта, чтобы обеспечить проход войск по мостам.

Т.е. для ослепления форта надо

1) Сдать чать бойцов противнику в плен
2) Остальных запереть "между фортом и каналом".

Странно, что такая методика не нашла отражения в военных руководствах по взятию фортов ;)
От Игорь Куртуков
К Максим Гераськин (01.12.2004 16:14:42)
Дата 01.12.2004 17:40:40

Глупости какие.

>Один дядя выполнил работу the main purpose of which is to shame parachutists

Дядя (Гудмундссон) писал вовсе о другом. По парашютной легенде Эбен-Эмаэля он проехался походя. При этом сослася на монографию по проблеме :

Walther Melzer, Albert-Kanal und Eben - Emael ( Heidelberg, Scharnhorst Buchkameradschaft, 1957),
От Максим Гераськин
К Игорь Куртуков (01.12.2004 17:40:40)
Дата 01.12.2004 21:43:34

Re: Глупости какие.

>>Один дядя выполнил работу the main purpose of which is to shame parachutists
>
>Дядя (Гудмундссон) писал вовсе о другом. По парашютной легенде Эбен-Эмаэля он проехался походя. При этом сослася на монографию по проблеме :

>Walther Melzer, Albert-Kanal und Eben - Emael ( Heidelberg, Scharnhorst Buchkameradschaft, 1957)

И что?

Можно например сослаться на монографию г. Соколова о т. Жукове.
Там много чего тоже понаписно.
От Игорь Куртуков
К Максим Гераськин (01.12.2004 21:43:34)
Дата 01.12.2004 21:59:09

И то

>И что?

То, что глупости пишешь : "дядя выполнил работу the main purpose of which is to shame parachutists"
От Максим Гераськин
К Игорь Куртуков (01.12.2004 21:59:09)
Дата 02.12.2004 15:28:36

Но вот почему

фраза "The attack on Eban-Emael is often, in books the main purpose of which is to glorify parachutists" не глупость, а моя симметричная фраза - глупость?
От Игорь Куртуков
К Максим Гераськин (02.12.2004 15:28:36)
Дата 02.12.2004 16:08:55

Ре: Но вот...

> books the main purpose of which is to glorify parachutists

Есть такие книги.

> Но вот почему ... моя симметричная фраза - глупость?

Потому, что ты ее пишешь про книгу, главная цель которой другая.
От Максим Гераськин
К Игорь Куртуков (02.12.2004 16:08:55)
Дата 02.12.2004 18:59:49

Ре: Но вот...

>Есть такие книги.

Это понятно

>Потому, что ты ее пишешь про книгу, главная цель которой другая.

Дык не про книгу я пишу. Я же не написал "книга".
И даже не написал "дядя написал работу", где "работа" семантически подразумевает книгу.

Я написыл "выполнил работу". Что означает "что-то сделал". В контексте другой работы.