Не знаю как с "экономикой" или "идеями", а насчет "культуры, технологии" (+)
... вы как-то уж плакатно высказались. Почти плащадно. Однако, на этом же форумен обсуждалось уже премного примеров "технологий", которые в СССР были разработаны, да и в России до сих пор вполне себе на уровне, который "опереточным2 не назовешь ну никак. Но дело даже не в конкретных примерах, поэтому всякие процентные соотношения и правила версус исключения прошу не предлагать. Дело в том, что вы произвели некие глобальные обобщения, которые, кстати, кроме как опереточными не назовёшь...
Чтобы такие обобщения делать, сильно глупый голова иметь нада, аднака... Или сильна наивный... :))) Оно, конечно, понятно, что "мировоззрение - штука негибкая" (с), но всё же... надо всё же не одни лозунги читать!!!
С.М.
Добрый день!
>... вы как-то уж плакатно высказались. Почти плащадно. Однако, на этом же форумен обсуждалось уже премного примеров "технологий", которые в СССР были разработаны, да и в России до сих пор вполне себе на уровне, который "опереточным2 не назовешь ну никак. Но дело даже не в конкретных примерах, поэтому всякие процентные соотношения и правила версус исключения прошу не предлагать. Дело в том, что вы произвели некие глобальные обобщения, которые, кстати, кроме как опереточными не назовёшь...
Смешно просто... Вы не понимаете, что эти самые советские технологии уже уходят в прошлое, устаревают, а современная Россия есть государство в котором финансирование науки в долях от ВВП находится на уровне гондураса (и это не преувеличение а факт) и такое положение имеет место последние 15 лет. Чудес не бывает - даже если начать давать сейчас на науку деньги напрягшись можно сохранить более-менее приличный уровень в нескольких узких областях - но не более того. Ибо утечка, вымирание и деградация кадров огромны, чтобы перечеркнуть последствия последних 15 лет, нам понадобится куда более долгий срок. Советскими достижениями может можно будет жить еще лет 5-10, потом они будут все менее полезны.