От Dinamik
К FVL1~01
Дата 17.11.2004 17:09:55
Рубрики WWII; Танки;

А какова по ним статистика?

Особенно если учесть их мизерное количество по отношению к общему числу.

>Налеты на эшелоны, колонны на марше бомбами - вот очевидно львиная доля потерь.

Есть такая статистика?

С уважением к сообществу
От FVL1~01
К Dinamik (17.11.2004 17:09:55)
Дата 17.11.2004 20:20:59

Re: А какова...

И снова здравствуйте
>Особенно если учесть их мизерное количество по отношению к общему числу.

>>Налеты на эшелоны, колонны на марше бомбами - вот очевидно львиная доля потерь.
>
>Есть такая статистика?

У Хазанова есть по Курску. в середине первой части.

Пока по причине налетов Ю-87, Хеншель -129 и ФВ-190 вместе ВЫХОДИТ за первый период безвозвратно 37 танков (раньше я считал что было потеряно около 80, очевидно 37 безвозвратные а 80 общие).

Это при сотнях заявленых немцами.

С уважением ФВЛ
От Dinamik
К FVL1~01 (17.11.2004 20:20:59)
Дата 18.11.2004 09:59:02

Re: А какова...

>>>Налеты на эшелоны, колонны на марше бомбами - вот очевидно львиная доля потерь.
>>
>>Есть такая статистика?
>
>У Хазанова есть по Курску. в середине первой части.
>Пока по причине налетов Ю-87, Хеншель -129 и ФВ-190 вместе ВЫХОДИТ за первый период безвозвратно 37 танков (раньше я считал что было потеряно около 80, очевидно 37 безвозвратные а 80 общие).

У меня нет Хазанова. Эти цифры относятся к потерям 2ТК или все вместе? И уж наверно эшелоны тут непричем совершенно.

С уважением к сообществу
От Андю
К FVL1~01 (17.11.2004 20:20:59)
Дата 18.11.2004 02:18:20

Как я понимаю, HS-129, несмотря на жуткий мемуарный ПиаР, ~ ничего не подбили. (-)