От Виктор Крестинин
К mmx
Дата 17.11.2004 13:40:00
Рубрики Стрелковое оружие;

У одноразового гранатомета свои прелести(+)

Здрасьте!

>Лучше разрабатывать одноразовые гранатометы.
Много их не упрешь, да и стоит он подороже выстрела к РПГ. Нужно сочетать их с обычными, "многоразовыми".
Виктор
От mmx
К Виктор Крестинин (17.11.2004 13:40:00)
Дата 18.11.2004 06:18:58

Нету у него прелестей

>Много их не упрешь, да и стоит он подороже выстрела к РПГ. Нужно сочетать их с обычными, "многоразовыми".
>Виктор

Однако вероятные союзники практически уже забыли "многоразовые" гранатометы. "Панцерфаусты", "АТ-4" и прочие "Апиласы"... Да и скорость снаряда у них довольно высокая в отличие от наших.
А если не нравится убогий прицел "одноразового" так можно опционально прицепить оптику любой степени хорошести, и весить это будет значительно меньше чем шайтан труба -рпг7.
На счет цены... Тоже имхо весьма сомнительно. Гранаты рпг7вс и рпг22 к примеру должны быть схожи по цене. Разве что сама "труба" одноразовая дорогая? Интересно чем именно?
От Виктор Крестинин
К mmx (18.11.2004 06:18:58)
Дата 18.11.2004 11:05:01

Есть, есть, как же без них... (+)

Здрасьте!
>>Много их не упрешь, да и стоит он подороже выстрела к РПГ. Нужно сочетать их с обычными, "многоразовыми".
>>Виктор
>
>Однако вероятные союзники практически уже забыли "многоразовые" гранатометы. "Панцерфаусты", "АТ-4" и прочие "Апиласы"... Да и скорость снаряда у них довольно высокая в отличие от наших.
Ну "у каждого свой путь"(с)
>А если не нравится убогий прицел "одноразового" так можно опционально прицепить оптику любой степени хорошести, и весить это будет значительно меньше чем шайтан труба -рпг7.
Даааа??? И как Вы предлагаете ихз лепить? На один из 2-х гранатометов? Из 3х? или из скольких? Или сьемный, чтобы не выбрасывать, который в горячке боя будет с трубы на трубу переставлятся? Или я еще чего не придумал?

Виктор
От Лис
К Виктор Крестинин (18.11.2004 11:05:01)
Дата 18.11.2004 19:47:59

Re: Есть, есть,

>Даааа??? И как Вы предлагаете ихз лепить? На один из 2-х гранатометов? Из 3х? или из скольких? Или сьемный, чтобы не выбрасывать, который в горячке боя будет с трубы на трубу переставлятся? Или я еще чего не придумал?

Да. Вообще-то это один из наиболее оптимальных вариантов создания гранатометного комплекса -- прицельно-пусковой блок и к нему набор разных выстрелов в одноразовых транспортно-пусковых контейнерах с возможностью "аварийного" применения без пусковой -- просто на манер "одноразовых" РПГ. Плюсов море -- можно делать практически все, что угодно, в разных калибрах, с разными БЧ и, соответственно, брать с собой "по потребности"...
От mmx
К Виктор Крестинин (18.11.2004 11:05:01)
Дата 18.11.2004 14:06:30

Re: Есть, есть,


>>А если не нравится убогий прицел "одноразового" так можно опционально прицепить оптику любой степени хорошести, и весить это будет значительно меньше чем шайтан труба -рпг7.
>Даааа??? И как Вы предлагаете ихз лепить? На один из 2-х гранатометов? Из 3х? или из скольких? Или сьемный, чтобы не выбрасывать, который в горячке боя будет с трубы на трубу переставлятся? Или я еще чего не придумал?

как на панцерфауст 3 например, только в отличие от панцерфауста оставить возможность стрелять без приделанной рукоятки с прицелом.
А то что с трубы на трубу переставлять в горячке боя, так и шайтан трубу надо в горячке боя заряжать, ни чуть не быстрее будет кстати.
От wolfschanze
К Виктор Крестинин (17.11.2004 13:40:00)
Дата 17.11.2004 21:33:45

Re: У одноразового...

>Здрасьте!

>>Лучше разрабатывать одноразовые гранатометы.
>Много их не упрешь,
--Много - это сколько? Носимый запас к РПГ-8, шайтан - трубе, если склероз не врет, 5 выстрелов. Выстрела лежат в специальной сумке за спиной, и второй номер достает их. При этом - что само дуло, что выстрел для шайтан - трубы весят больше одноразового РПГ-22, по выстрелу ИМХО, но по вот сама труба весит больше))) При наличии нормального рюкзака эти пять РПГ-22 нести тоже самое, что и шайтан-трубу с выстрелами, при этом гораздо удобней.
От Лис
К wolfschanze (17.11.2004 21:33:45)
Дата 17.11.2004 23:11:44

Re: У одноразового...

Во-первых, все-таки РПГ-7 оно ;о) Во-вторых, да. Носимый комплект по штату -- 5 выстрелов. Но не в одной, а в двух сумках. Одна на спине у гранатометчика (на 2 выстрела) и вторая (на 3 выстрела) -- у помощника.

>При этом - что само дуло, что выстрел для шайтан - трубы весят больше одноразового РПГ-22

Весами меряться -- не совсем правильно. Если абстрагироваться от всего остального -- то таки да: сравнимый с РПГ-22 выстрелк РПГ-7 -- это ПГ-7ВС. С весами тут небольшая петрушка выходит: РПГ-22 -- 2,7 кг, ПГ-7ВС -- 2,0 кг. Хотя к ПГ-7 есть "небольшой" довесочек такой. Ажник 6,5 кг с оптикой и сошками (а в десантном варианте -- и все 7 кило) -- РПГ-7 звать... Т.е., вроде бы, при одинаковом БК (в 5 штук) получаем лишних 3,5 кило. А теперь поглядим, за что собственно, платим: У РПГ-22 дальность прямого выстрела какая? 160 метров. А у ПГ-7ВС -- ажник 500. Скоростенка тоже подкачала, а значит при стрельбе по движущейся цели упреждения большие брать придется. Что весьма непросто, особенно учитывая, мягко говоря, простенькие прицельные приспособы у РПГ-22... Итог -- стрелять из РПГ-22 на дальность свыше 100 метров (особенно по движущейся цели) -- в 90% случаев пустое занятие. В то время, как из РПГ-7 при прочих равных вполне можно работать метров на 300 (а если ветра нет, так и на все 500 без особого напряга). И это в случае, если по броне работать собираемся. А в случае, если "карандаши" пользуем, расклад вообще другой. Одноразовых таких вообще нет. Есть РШГ-1 и РШГ-2, но это термобары, с изрядным весом, малой дальностью стрельбы и опять же, убогими прицельными приспособами (как и у всех "одноразовиков"). А из РПГ-7 с использованием оптики "карандашами" ОГ-7В можно работать на весьма приличных дальностях и с отменной точностью. А точно посланные двести с лишним граммов почти чистого гексогена в полуторакилограммовом корпусе -- это весьма и весьма...

>При наличии нормального рюкзака эти пять РПГ-22 нести тоже самое, что и шайтан-трубу с выстрелами, при этом гораздо удобней.

Скажем так: при наличии действительно хорошего рюкзака вполне удобно будет нести и РПГ-7 (а лучше РПГ-7Д), а к нему впридачу охапку "карандашей" ;о))
От wolfschanze
К Лис (17.11.2004 23:11:44)
Дата 18.11.2004 00:39:41

Re: У одноразового...

>Во-первых, все-таки РПГ-7 оно ;о) Во-вторых, да. Носимый комплект по штату -- 5 выстрелов. Но не в одной, а в двух сумках. Одна на спине у гранатометчика (на 2 выстрела) и вторая (на 3 выстрела) -- у помощника.
--РПГ-7, ошибся))) Но, у нас на посту была плечевая сумка именно на 5 выстрелов шайтан-трубы.
ЗЫ.По остальному спорить не буду - "Да шоб я на бильярде играл с офицерами??? "))) (с) прапорщик Кабыхно))))
От Евгений Путилов
К Виктор Крестинин (17.11.2004 13:40:00)
Дата 17.11.2004 14:17:59

Как-то нам сказал старшина...

Доброго здравия!

>Много их не упрешь, да и стоит он подороже выстрела к РПГ. Нужно сочетать их с обычными, "многоразовыми".


...то ли по своему опыту ДРА, то ли в самом деле такой лимит был: на каждых двух бойцов-стрелков 1 реактивная граната и 1 "традиционная" ручная противотанковая граната.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От sprut
К Евгений Путилов (17.11.2004 14:17:59)
Дата 17.11.2004 14:25:09

Совершенно верно...

Приветствую
Один РПГ- 18, и одна РКГ-3е на каждого стрелка, перевозится в автомобилях ВО МСБ, выдается по надобности....

С уважением, Sprut