От TAHKEP
К Novik
Дата 17.11.2004 18:34:46
Рубрики Прочее; WWII;

…И если можно, м.б. в следующем издании всё-таки сделать список сокращений?

Имхо с сокрашениями такой текст будет читаться легче:

«6 дивизий из З[абайкальcкого] В[оенного] O[круга], т[анковых] д[иви-зий] — 3, м[оторизованных] д[ивизий] — 1, с[трелковых] д[и-визий] — 2; 1 м[оторизованная] д[ивизия] из Ор[ловского] В[оенного] О[круга] (217 с[трелковая] д[ивизия]), 5 дивизий из М[осковского] В[оенного] О[круга] (41 С[трелковый] К[орпус] — 118, 235, 144 c[трелковых] д[ивизий]; 20 Стрелковый) K[opnyc] — 160,137 с[трелковых] д[ивизий!)»

Ну и т.д.

С уважением, TAHKEP

От Исаев Алексей
К TAHKEP (17.11.2004 18:34:46)
Дата 17.11.2004 23:30:46

Это (С) "Скрытой правды войны"

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Т.е. расшифровка скобками квадратными документов. сд, ск ИМХО читается хуже.

С уважением, Алексей Исаев

От Владислав
К Исаев Алексей (17.11.2004 23:30:46)
Дата 18.11.2004 07:42:36

Re: Это (С)...

Это копирайт полупрофессиональных "научных" изданий последнего времени. Формально ошибки нет, но излишнеяя старательность при развертывании сокращений иногда выглядит просто нелепо.

>Т.е. расшифровка скобками квадратными документов. сд, ск ИМХО читается хуже.

ИМХО, текст со стандартными сокращениями более привычен для глаза и читается значительно легче, чем текст с обилием квадратных скобок.


Удачи!

Владислав