От Kazak
К FVL1~01
Дата 17.11.2004 21:03:18
Рубрики Политек; 1917-1939;

Дык я и говорю - ети цифры дают нижнюю отметку потерь

Ига меес он ома саатусе сепп.

>Плюс на Украине этот процесс ужесточения работы ЗАГС стали вводить позднее чем скажем в Ленинградской области.
Именно по етой причине.

>ТАк что пока ВСЕ неясно. Спрашивали ПРО МОЮ оценку, цифру которая МНЕ казалась наиболее достоверной. Я и ответил
А во сколько Вы тогда оцениваете потери в населении Казахстана? Для сравнения.


Извините, если чем обидел.
От FVL1~01
К Kazak (17.11.2004 21:03:18)
Дата 17.11.2004 21:05:46

Дык я о чем говорю пока у нас нет НОРМАЛЬНЫХ цифр ВСЕ оценки

И снова здравствуйте
>А во сколько Вы тогда оцениваете потери в населении Казахстана? Для сравнения.

А с Казахскими точными цифрами положение ЕЩЕ хуже чем с Украинскими. Плюс в отличии от УССР там еще возможны были УХОДЫ за рубеж, а "нетчиков" записали в убыль населения.



С уважением ФВЛ
От Kazak
К FVL1~01 (17.11.2004 21:05:46)
Дата 17.11.2004 21:13:58

И откуда они вдруг возьмуться - ети цифры?:)

Ига меес он ома саатусе сепп.
>А с Казахскими точными цифрами положение ЕЩЕ хуже чем с Украинскими. Плюс в отличии от УССР там еще возможны были УХОДЫ за рубеж, а "нетчиков" записали в убыль населения.
По Казахстану согласен с ремаркои - не "возможны были уходы", а именно они и составили значительную часть убыли.




Извините, если чем обидел.
От FVL1~01
К Kazak (17.11.2004 21:13:58)
Дата 17.11.2004 21:23:34

ни откуда. Это вопрос будет таким же вечным как год рождения И.Христа (-)