От СОР
К Aly4ar
Дата 17.11.2004 06:02:45
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Из ядерных государств


>> Как только тихоокеанский ареал станет ядерной зоной
>
>вырастет вероятность использования аргумента для упреждения, а не для предупреждения. Тем более азиатский менталитет менее гибок в вопросах чести и потери лица.

Только одно бегает по всему миру и пользуется безнаказанностью. Остальные тихие и спокойные. Ну разве, что Израиль еще своеобразно мир воспринимает.

Индия, Пакистан, Китай доказывают, что с менталитетом и упреждением больше проблем у лиц европейского типа.

Ядерное оружие к примеру у Ирана затрудняет деятельность США и форпоста на ближнем востоке, но никак не вредит России.


От Aly4ar
К СОР (17.11.2004 06:02:45)
Дата 17.11.2004 06:18:03

Re: Из ядерных...

> Только одно бегает по всему миру и пользуется безнаказанностью. Остальные тихие и спокойные. Ну разве, что Израиль еще своеобразно мир воспринимает.

А вместе с ним - Англия, местами Франция. Германия в Афганитане опять же.

> Индия, Пакистан, Китай доказывают, что с менталитетом и упреждением больше проблем у лиц европейского типа.

Про Индию - чуть выше :-))

> Ядерное оружие к примеру у Ирана затрудняет деятельность США и форпоста на ближнем востоке, но никак не вредит России.

Категорически согласен.

Буш, накануне, в узком кругу: "У Саддама ОМП нет!!! Вперёд, Христовы воины!!!"
От объект 925
К Aly4ar (17.11.2004 06:18:03)
Дата 17.11.2004 10:40:31

Ре: Из ядерных...

>А вместе с ним - Англия, местами Франция. Германия в Афганитане опять же.
+++
У Германии нет ядерного оружия. Франция не учавствовали ни в одной войне НАТО последнгео периода.
Алеxей
От wiking
К объект 925 (17.11.2004 10:40:31)
Дата 17.11.2004 16:13:41

Ре: Из ядерных...

>>А вместе с ним - Англия, местами Франция. Германия в Афганитане опять же.
>+++
>У Германии нет ядерного оружия. Франция не учавствовали ни в одной войне НАТО последнгео периода.
>Алеxей


немцы отказались в своё врeмя.боязно.когда танковые армии под задом в 3 часах езды своим ходом.
От Гриша
К wiking (17.11.2004 16:13:41)
Дата 19.11.2004 01:49:08

"Боязнь" тут ни причем

>немцы отказались в своё врeмя.боязно.когда танковые армии под задом в 3 часах езды своим ходом.

Как часть политический цены присоединения к НАТО, ФРГ подписала т.н. Парижский аккорд в 1955 году, в котором она обязалась не производить химическое, биологические и атомное оружие. С другой стороны, уже в 57 году Аденауер обсуждал планы снабжения Бундесвера американскими тактическими ядерными снарядами.
От Exeter
К Гриша (19.11.2004 01:49:08)
Дата 19.11.2004 02:37:34

Как раз после 1954 г ФРГ созданием ЯО и занималась

Пресловутое франко-германо-итальянское соглашение, уважаемый Гриша, и т.п. инициативы. Обломил немцев, с одной стороны, де Голль, а с другой - американцы, в конечном счете не пожелавшие поддерживать планы создания немецкого ЯО. Вообще, рекомендую на этот счет мемуары Штрауса - там немало на этот счет. Атомную бомбу Штраусу ой как хотелось.

С уважением, Exeter
От Гриша
К Exeter (19.11.2004 02:37:34)
Дата 19.11.2004 02:45:18

Да, Штраусс это как раз тот период

>Пресловутое франко-германо-итальянское соглашение, уважаемый Гриша, и т.п. инициативы. Обломил немцев, с одной стороны, де Голль, а с другой - американцы, в конечном счете не пожелавшие поддерживать планы создания немецкого ЯО. Вообще, рекомендую на этот счет мемуары Штрауса - там немало на этот счет. Атомную бомбу Штраусу ой как хотелось.

Читая вторичные источники, я никаких серьезных упоминаний о "боязни" не нашел. Возможно они были у оппозиционных политиков из СПД, но их влиятельность под вопросом.
От tarasv
К wiking (17.11.2004 16:13:41)
Дата 17.11.2004 16:14:58

Ре: Из ядерных...

>немцы отказались в своё врeмя.боязно.когда танковые армии под задом в 3 часах езды своим ходом.

От чего отказались немцы?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От wiking
К tarasv (17.11.2004 16:14:58)
Дата 19.11.2004 01:34:38

Ре: Из ядерных...

>>немцы отказались в своё время.боязно.когда танковые армии под задом в 3 часах езды своим ходом.
>
> От чего отказались немцы?

>Орфографический словарь читал - не помогает :)


от яд.оружия.
От tarasv
К wiking (19.11.2004 01:34:38)
Дата 19.11.2004 11:45:48

А кто бы им, проигравшим, разрешил?

>от яд.оружия.

Изначально предполагалось что монополией на ядерное оружие обладают страны победители второй мировой, остальным - нельзя. Тем более что ФРГ не имея технических проблем для разработки БЧ и носителей имеет огромные проблемы с организацией их испытаний и с наличием под боком Франции которая будет очень против.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От А.Никольский
К объект 925 (17.11.2004 10:40:31)
Дата 17.11.2004 11:28:26

Франция и ФРГ были во всех войнах НАТО последнего периода

а было таких войны две с половиной - полвойны в Боснии (там командные структуры НАТО не в полной мере активировались), в Косово и Афганистане. Германия - тоже самое.
С уважением, А.Никольский