>Не приписывайте мне свои заблуждения, я вам выше все написал - про ИСТОЧНИКИ инвестиций. Их 3 - внутренние накопления, прямые внешние инвестиции и внешние займы. Поэтому при слабом внутреннем накоплении в России основным источником значимых инвестиций остаются внешние источники.
Е:
За счет иностранных инвестиций, по данным Грегори, было профинансировано около 15 проц накопления внутреннего капитала в период с 1885 по 1913 гг. Среднегодовой уровень чистых иностранных инвестиций составлял с 1897 по 1913 гг 11 проц всех чистых капиталовложений в России. В пересчете на средний ежегодный уровень экономического роста в этот период иностранные инвестиции давали в среднем его увеличение с 3,5 до 4 проц.
Т.е. трудно говорить о решающей роли иностранных инвестиций. Более того, до введения золотого стандарта (1897 г) практически весь рост финансировался за счет внутренних накоплений.
>Е:
>За счет иностранных инвестиций, по данным Грегори, было профинансировано около 15 проц накопления внутреннего капитала в период с 1885 по 1913 гг. Среднегодовой уровень чистых иностранных инвестиций составлял с 1897 по 1913 гг 11 проц всех чистых капиталовложений в России. В пересчете на средний ежегодный уровень экономического роста в этот период иностранные инвестиции давали в среднем его увеличение с 3,5 до 4 проц.
Насколько я понимаю, тут речь идет только о прямых инвестициях и инвестициях в русские ценные бумаги. Однако это не все - за счет инострайных займов финансировались и государственные инвестиции (программа Витте по развитию ж/д транспорта например). Если они в расчетах Грегори не учтены, то это методолгоический просчет. И еще - речь то ведь шла о способах резко увеличить инвестиции, а их в сложившиейся ситуации можно было сделать только за счет внешних источников.
>Т.е. трудно говорить о решающей роли иностранных инвестиций. Более того, до введения золотого стандарта (1897 г) практически весь рост финансировался за счет внутренних накоплений.
А кто говорит о периоде ДО этого введения, т.е. до реформ Витте ? -) Как раз речь и идет о периоде резкого промышленного роста, сравнимого с аналогичным периодом советским. Ведь смысла сравнивать среднее по больнице: 1885-1913 против 1922-1985 гг. нет никакого из-за большой разнице в структурах экономик. Так что единственный смыслв сравнении - это брать сходные периоды, в зависимости от целей сравнения. Например сравнивать изменения в промышленном росте.
>А кто говорит о периоде ДО этого введения, т.е. до реформ Витте ? -) Как раз речь и идет о периоде резкого промышленного роста, сравнимого с аналогичным периодом советским. Ведь смысла сравнивать среднее по больнице: 1885-1913 против 1922-1985 гг. нет никакого из-за большой разнице в структурах экономик. Так что единственный смыслв сравнении - это брать сходные периоды, в зависимости от целей сравнения. Например сравнивать изменения в промышленном росте.
Как раз нет. В оба периода происходит структурная перестройка экономики. С повышением доли промышленности.