От lex
К hevrais
Дата 12.11.2004 10:33:10
Рубрики 11-19 век;

Re: Эмсская депеша

День добрый.

>Нет ли у кого текста Эмсской депеши, которая послужила поводом к франко-прусской войне 1870 г? Во всех источниках в сети говорится только, что Бисмарк подправил ее, придав оскорбительный для французов тон и смысл. Вот бы интересно посмотреть, чего он там понаисправлял.
>Не знает ли кто ссылок на текст этой телеграммы - оригинала и версии после корректуры Бисмарком? На русском.

Текста я не видел, но где то читал, что суть инцидента состояла в следующем. Некий германский принц, протежируемый Пруссией, претендовал на испанский престол. Франция решительно протестовала и Пруссия отступила. Так вот по поводу этого случая и была написана депеша, в которой описывалась встреча посла Франции (Бенедетти, кажется) и короля Пруссии. Бисмарк, корректируя содержание документа, вычеркнул значительную часть разговора, оставив лишь окончание "Его Величество ответил, что ему нечего более сообщить французскому послу", в результате чего смысл депеши стало возможно толковать т.о. что посол явился к королю, а тот повернулся к нему спиной и выставил за дверь. Это и послужило "красной повязкой для галльского быка".

Всех благ...

От Kalash
К lex (12.11.2004 10:33:10)
Дата 12.11.2004 15:30:31

Re: Эмсская депеша


что посол явился к королю, а тот повернулся к нему спиной и выставил за дверь. Это и послужило "красной повязкой для галльского быка".

И еще, вроде, карикатуры в Прусских газетах помещали, где рисовали, что посла с лестницы скинули...

От Chestnut
К lex (12.11.2004 10:33:10)
Дата 12.11.2004 12:02:24

Re: Эмсская депеша

>Текста я не видел, но где то читал, что суть инцидента состояла в следующем. Некий германский принц, протежируемый Пруссией, претендовал на испанский престол. Франция решительно протестовала и Пруссия отступила. Так вот по поводу этого случая и была написана депеша, в которой описывалась встреча посла Франции (Бенедетти, кажется) и короля Пруссии. Бисмарк, корректируя содержание документа, вычеркнул значительную часть разговора, оставив лишь окончание "Его Величество ответил, что ему нечего более сообщить французскому послу", в результате чего смысл депеши стало возможно толковать т.о. что посол явился к королю, а тот повернулся к нему спиной и выставил за дверь. Это и послужило "красной повязкой для галльского быка".

Там несколько тоньше оно было. В Испании была тогда очередная революция и первая республика, но, как и вторая, нежизнеспособная. Претенденты на освободившийся престол (в конце концов снова занятый Бурбонами) были и из Италии (герцог Аоста -- но это уже несколько позже), и из Германии (тогдашний лидер республики, генерал Хуан Прим, с помощью Бисмарка уговорил Леопольда Гогенцоллерн-Зигмарингена принять такую гнилую должность).

Наполеону же, опять-таки по внутренним соображениям, поскольку Мексику он недавно слил, а победа над гарибальдийским сбродом вроде как не сильно считется, нужен был дипломатический триумф, чтобы показать, что Франция по-прежнему главная на Континенте (правда, испано-опрусского союза он тоже несколько опасался). Поэтому он потребовал от прусского короля заверений, что Леопольд королём не станет. Тот, соответственно, свою кандидатуру снял. Тогда потребовались заверения от короля, что Леопольд больше не станет выдвигать свою кандидатуру вообще. Король дал устные заверения. Но вот когда (по настоянию из Парижа и против желания посла) французский посол потребовал аудиенции у короля, чтобы получить подтверждение, что вообще никто из Гогенцоллернов не станет претендовать на испанский престол, король отклонил это требование, и произошёл упомянутый эпизод.

Действия Бисмарка диктовались не желанием спровоцировать войну, а желанием продемонстрировать, что Пруссия (несмотря на крупный дипломатический проигрыш) всё же не является сателлитом Франции.