От Denis23
К Ильич
Дата 06.11.2004 22:18:10
Рубрики WWII; Флот; Искусство и творчество;

Ре: Про финансирование

Здравствуйте!
>Плохой фильм стоит столько же, сколько хороший. Что стоило правильно навесить "яичницу" Деницу (ПК-17), или не навешивать ее вообще (т.к. вроде он ее и не носил). Или Ан-2 и Як-52 в "В августе 44-го" - нет самолетов или моделей сносных, так не показывайте никаких! Тем более они там в кадре вообще как мебель стоят, не летают.



Угу и в результате подобного подхода в "Караване" не дали ни одного крупного плана судна за исключением Тирпица и буксирчика. ну снималась Капелла в Риге и пожалте вам - из музея и Хорьхи пригнали и Мерседесы и все аутентично. А в Мурманске пришлось ДКВ и М401 юзать..Яичницу ничего не стоило...возможно проглядели просто. Вы когда нибудь руководили каким нибудь проектом с ограниченным бюджетом?
С уважением, Денис.
От Ильич
К Denis23 (06.11.2004 22:18:10)
Дата 06.11.2004 22:39:28

Не руководил, но и ПК-17 особо не позорю. Просто к тому, что качество не...

всегда бывает дороже.
От Denis23
К Ильич (06.11.2004 22:39:28)
Дата 06.11.2004 22:52:22

К сожалению, многие люди делают две большие ошибки.

Здравствуйте!

Во первых они когда критикуют чужие фильмы (равно как и многое другое) забывают
а) что бывает банальная нехватка бабла - конкретно на ту или иную цель.
б) часто от денет ничего не зависит. В Риге за 100 латов можно в тчении дня прикатить на съемку трехпросветный Хорьх или идеальную Эмку (как с завода) или Горьково Линкольн или Черняховского Бьюик. А в Мурманске этого нет. Есть 400 Москвич с левой резиной. За просто так.
А Линкольна нет. Ни за 100 долларов ни за 1000. А один день съемок стоит 5000 долларов.
С уважением, Денис.
От Ильич
К Denis23 (06.11.2004 22:52:22)
Дата 06.11.2004 22:58:14

А что Вы скажете про "В августе 44" - с бабаками там вроде в ажуре...

да и тачек в Белорусии немало.

Илья.