От Василий Фофанов
К tsa
Дата 02.11.2004 18:04:36
Рубрики Армия;

Re: Перспективные ВВ

>Как я понимаю, мощность ВВ пытаются повысить увеличением числа нитрогрупп в молекуле.

Скорее, плотностью нитрогрупп в ВВ.

> Мощность растёт, а вместе с ней и чувствительность и цена. Пример - октоген.

Ну а что октоген? Октоген уже совершенно расхожая банальная взрывчатка, практически во всех современных российских КС она. В каждом 125-мм кумулятивном снаряде ее почти полтора кило.

>К тому-же рост фугасности и бризантности получается далеко не пропорциональным цене. По этому на тротиле придётся сидеть ещё очень долго.

Гм. Как раз напротив тротил в чистом виде уже мало где остался :)

Как бы то ни было, англичане уже провели успешные испытания кумулятивных боевых частей и УЯ с гептонитрокубаном. Энергия на 30% выше окфола при сопоставимой чувствительности. Сейчас работы ведутся над получением плотной формы октанитрокубана. Меня беспокоит отсутсвие подобных публикаций в рунете. Вызвано может быть либо невероятной секретностью либо тем что никто не чешется...

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Андю
К Василий Фофанов (02.11.2004 18:04:36)
Дата 02.11.2004 19:00:59

Насколько знаю, Институт Хим. Физики АН в развале. (+)

Приветствую !

Пороховые производства, по-видимому, тоже. Так шта... :-////

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От tsa
К Василий Фофанов (02.11.2004 18:04:36)
Дата 02.11.2004 18:53:12

Re: Перспективные ВВ

Здравствуйте !

>Ну а что октоген? Октоген уже совершенно расхожая банальная взрывчатка, практически во всех современных российских КС она. В каждом 125-мм кумулятивном снаряде ее почти полтора кило.

А в 125-мм ОФС сейчас по прежнему A-IX-2?

С уважением, tsa.
От Василий Фофанов
К tsa (02.11.2004 18:53:12)
Дата 02.11.2004 20:07:35

Да, конечно. Со времен 3ОФ26 ничего не появлялось (-)
От tsa
К Василий Фофанов (02.11.2004 18:04:36)
Дата 02.11.2004 18:39:07

В КС я слабоват.

Здравствуйте !

>Ну а что октоген? Октоген уже совершенно расхожая банальная взрывчатка, практически во всех современных российских КС она. В каждом 125-мм кумулятивном снаряде ее почти полтора кило.

Ну да. Там ведь именно скорость детонации важно.

>Гм. Как раз напротив тротил в чистом виде уже мало где остался :)

Это смотря где. Сапёры взрывали и будут взрывать тротилом. Поголовной замены на ПВВ пока не предвидится.

>Как бы то ни было, англичане уже провели успешные испытания кумулятивных боевых частей и УЯ с гептонитрокубаном. Энергия на 30% выше окфола при сопоставимой чувствительности.

Энергия, это конечно красиво, а что на счёт фугасности и бризантности? Они ведь с энергией не линейно связаны.

С уважением, tsa.
От Василий Фофанов
К tsa (02.11.2004 18:39:07)
Дата 02.11.2004 20:06:27

Re: В КС...

>Это смотря где. Сапёры взрывали и будут взрывать тротилом. Поголовной замены на ПВВ пока не предвидится.

Ну это возможно. Но это не та ситуация где нужно особенно выкаблучиваться, в отличие от ситуаций где надо уложиться в жестко заданные габариты БЧ.

>Энергия, это конечно красиво, а что на счёт фугасности и бризантности? Они ведь с энергией не линейно связаны.

Не знаю к сожалению. Но меня эта тема интересует в первую очередь с точки зрения развития противотанковых средств.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От А.Б.
К Василий Фофанов (02.11.2004 20:06:27)
Дата 03.11.2004 10:07:22

Re: Есть одно правило, которое соблюдается всегда.

Чем выше плотность ВВ - тем выше скорость детонации.
Так что - рыть надо сперва в этом направлении. :)
От alchem
К Василий Фофанов (02.11.2004 18:04:36)
Дата 02.11.2004 18:10:25

Уж скорее никто не чешется. В нашем институте все "взрывники"

давно, уже лет 10 как, наверное, не работают по своей тематике, а варят образцы на заказ.
А когда-то гремели, и в прямом, и в переносном...