|
От
|
NV
|
|
К
|
Vyacheslav
|
|
Дата
|
21.10.2004 12:45:57
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
Здесь можно согласиться лишь частично
ведь в США дирижабли в ВМФ прослужили до 60-х и были сняты с вооружения лишь когда появились более-менее компактные антенны РЛС, сделавшие возможным создание самолетов ДРЛО. Правда это были не цеппелины (жесткие дирижабли) а полужесткие дирижабли. Хотя объем у них был вполне - под 50000 кубов.Не Гинденбург но и не фитюльки какие-нибудь.
Виталий
|
От
|
Vyacheslav
|
|
К
|
NV (21.10.2004 12:45:57)
|
|
Дата
|
21.10.2004 13:23:34
|
Re: Здесь можно...
>ведь в США дирижабли в ВМФ прослужили до 60-х и были сняты с вооружения лишь когда появились более-менее компактные антенны РЛС, сделавшие возможным создание самолетов ДРЛО. Правда это были не цеппелины (жесткие дирижабли) а полужесткие дирижабли. Хотя объем у них был вполне - под 50000 кубов.Не Гинденбург но и не фитюльки какие-нибудь.
О том и речь. Полужесткие дирижабли применялись почти исключительно для ПЛО. А вот идея бомбардировок с "жестких" конструкций изжила себя к началу 20-х
>Виталий
Вячеслав.