От Константин Федченко
К Майор Харченко
Дата 14.10.2004 15:15:22
Рубрики Современность;

мог не знать, но не имел на то права ))

>Кстати, что касается Карпова. Есть информация, что отбывал он не по 58-й, а по вполне уголовной статье.

откуда такая информация?:) в мемуарах он пишет, что ему на зоне удалось выдавать себя среди зэков за бытовика - из-за того, что судили его по национальному УК (с другой нумерацией статей).

С уважением
От Майор Харченко
К Константин Федченко (14.10.2004 15:15:22)
Дата 14.10.2004 15:31:00

Re: мог не...

>>Кстати, что касается Карпова. Есть информация, что отбывал он не по 58-й, а по вполне уголовной статье.
>
>откуда такая информация?:) в мемуарах он пишет, что ему на зоне удалось выдавать себя среди зэков за бытовика - из-за того, что судили его по национальному УК (с другой нумерацией статей).

Книга у меня дома лежит. Сегодня вечером поищу и завтра, если интересно, сообщу.

С уважением, Владимир.
От Константин Федченко
К Майор Харченко (14.10.2004 15:31:00)
Дата 14.10.2004 15:46:31

Re: мог не...

http://militera.lib.ru/prose/russian/karpov2/02.html
"...наконец он сказал:

— Осужден я по 66 статье, часть первая, получил червонец.

— Срок солидный, — сказал Борька-Хруст. — А об чем эта статья?

Василий не успел ответить, Гаврила-Боров, желая, наверное, показать свою образованность, вдруг выпалил:

— Конокрад! Точно! С нами такой же сидел. Коня увел — у него тоже шестьдесят шестая была…

Василий не врал: 66 статья Уголовного кодекса Узбекской ССР соответствует 58-й по кодексу РСФСР, а пункт первый пункту десятому. Что и там, и там соответствует проведению агитации в одиночку, а не в группе, не в заговоре.

Когда Боров определил Василия в конокрады, он опровергать не стал. "

С уважением
От Майор Харченко
К Константин Федченко (14.10.2004 15:46:31)
Дата 14.10.2004 15:53:30

Еще о Карпове

>Когда Боров определил Василия в конокрады, он опровергать не стал. "

Я не книгу Карпова имел в виду.

С уважением Владимир.