От ЕТ
К Игорь Куртуков
Дата 18.09.2004 19:22:14
Рубрики WWII;

Re: Правильное решение

> Изначально на обсуждение были приведены вышеназванные цитаты и предложено дать объяснение тому, что новые танки высокие командиры и прочие референты по тактике не замечали. Тому может быть три объяснения:
>1). Танков не было вовсе.
>2). Танки были, но в столь малом числе, что младшие командиры не считали нужным докладывать о них старшим.
>3). В Вермахте царил бардак.
Правильное обьяснение такое: для выяснения вопроса замечали ли высокие командиры новые танки вы привлекли негодные источники (мемуарную литературу). Соответственно факт "незамечания" нельзя считать установленным. А раз нет такого факта, то и в обьяснении он не нуждается.
ЕТ: Радикальное решение проблемы предлагал еще полковник Скалозуб «собрать все книжки да и сжечь» (с). Вместе с дневниками Гальдера.
С уважением, Евгений Темежников
http://temezhnikov.narod.ru/index.html
От Игорь Куртуков
К ЕТ (18.09.2004 19:22:14)
Дата 18.09.2004 20:01:26

Re: Правильное решение

>ЕТ: Радикальное решение проблемы предлагал еще полковник Скалозуб «собрать все книжки да и сжечь» (с).

И что, вы с ним солидарны?
От ЕТ
К Игорь Куртуков (18.09.2004 20:01:26)
Дата 18.09.2004 23:50:03

Re: Я нет, а Вы? (-)
От Игорь Куртуков
К ЕТ (18.09.2004 23:50:03)
Дата 19.09.2004 01:11:05

И я нет. (-)