От СанитарЖеня
К А.Никольский
Дата 17.09.2004 16:54:02
Рубрики Прочее; Политек;

Атомовоз для железной дороги называется электровоз.

>Говорят, на волне модных тогда идей атомных подлодок, самолетов, судов и т.д. в СССР разрабатывался атомовоз для жележной дороги, причем предполагалось сделать колею для него в 4 метра, и якобы использовались немецкие наработки времен войны (была у фюлера мечта построить ж.-д. Берлин-Крым шириной колеи в три метра)? В архив МПС обращались, но следов не нашли, что не значит, что там ничего нет - никто не знает, где искать такое.

Электрификация Ж/Д (и строительство в том числе АЭС) всяко дешевле обеспечения безопасности малых реакторов.
Есть ситуации, когда автономность принципиальна (ПЛ, как проект - самолеты), а здесь - нет.
Были популярные статьи. Не более.
От Герцог с ~~Бофорсом~~
К СанитарЖеня (17.09.2004 16:54:02)
Дата 18.09.2004 02:14:23

Re: Атомовоз для...


>Электрификация Ж/Д (и строительство в том числе АЭС) всяко дешевле обеспечения безопасности малых реакторов.

Ну так модно это было тогда. Вон, у Азимова в "Основании" даже бытовая техника на ядерной энергии работала.

--
С уважением, Алексей Шапошников (список титулов запрашивайте отдельно)
От Константин Чиркин
К СанитарЖеня (17.09.2004 16:54:02)
Дата 17.09.2004 21:44:48

Re: А вы не думали сколько стоит электрофикация Ж/Д в масштабах страны? (-)
От Технолог Петухов
К Константин Чиркин (17.09.2004 21:44:48)
Дата 18.09.2004 08:05:35

Re: А Вы подумайте, сколько будут стоить работы по дезактивации

в случае крушения такого поезда,
сколько будут стоить работы по модернизации жд путей, что-бы выдержать атомовоз с соотв. уровнем биологической защиты....
От Константин Чиркин
К Технолог Петухов (18.09.2004 08:05:35)
Дата 18.09.2004 13:05:13

Re: А Вы заголовок ветки читали?Там вроде пишется про 50е годы

Приветствую.Так что не путайте Божий дар с яишницей.Кто тогда думал про облучения.На мой взгляд до Чернобыля,вообще не думали,что мирный атом способен причинять крупные неприятности.
От Evg
К Константин Чиркин (18.09.2004 13:05:13)
Дата 18.09.2004 14:46:34

Re: Те кому надо было - тот думал

>Приветствую.Так что не путайте Божий дар с яишницей.Кто тогда думал про облучения.На мой взгляд до Чернобыля,вообще не думали,что мирный атом способен причинять крупные неприятности.

Другой вопрос, что знали тогда относительно мало про радиационную опасность. Но в расчет принимали - однозначно.
И про неприятности от мирного атома
тоже специалисты знали.
Хотя среди "принимающих решение" эйфория конечно была.
От Андю
К Evg (18.09.2004 14:46:34)
Дата 18.09.2004 20:11:23

Не так думали. На самом деле, и TMI и злоказнённая ЧАЭС были шоком и для (+)

Приветствую !

специалистов и для руководителей ядерной отрасли практически по всему миру.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Лис
К Технолог Петухов (18.09.2004 08:05:35)
Дата 18.09.2004 10:41:07

А плюс к тому...

... строительство целой инфраструктуры по обслуживанию этих самых "атомовозов". Это же в каждом мало-мальски крупном депо пришлось бы сооружать структуру, наподобие той, что на базах АПЛ!
От Captain Africa
К Лис (18.09.2004 10:41:07)
Дата 18.09.2004 11:08:06

Не факт

>... строительство целой инфраструктуры по обслуживанию этих самых "атомовозов". Это же в каждом мало-мальски крупном депо пришлось бы сооружать структуру, наподобие той, что на базах АПЛ!

Ходовую и паровую части можно починить и в обычном депо, а для обслуживания реактора раз в пару лет можно и на завод сгонять. А вот заражение при крушении это серьезно... если не предусмотреть бронированой клетки для реактора плюс зоны контролируемого разрушения. Хотя все равно несколько таких инцидентов гарантированы.
От МиГ-31
К СанитарЖеня (17.09.2004 16:54:02)
Дата 17.09.2004 21:11:27

Re: Атомовоз для...


>Электрификация Ж/Д (и строительство в том числе АЭС) всяко дешевле обеспечения безопасности малых реакторов.
>Есть ситуации, когда автономность принципиальна (ПЛ, как проект - самолеты), а здесь - нет.
>Были популярные статьи. Не более.
Контактный провод перебивается на раз чем угодно.
Не зря к качестве моб.резерва есть дофига законсервированных паровозов. Законсервированных электровозов вы не найдете.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Pout
К СанитарЖеня (17.09.2004 16:54:02)
Дата 17.09.2004 18:37:44

тогда была дикая мода на мирный атом

помнится сюжет 1950х про "неуловимый бомбер с атомным движком" - и у нас, и у них