От Sanyok
К Sanyok
Дата 15.09.2004 16:34:24
Рубрики Современность; Униформа;

Пару иллюстраций:
От Ostgott
К Sanyok (15.09.2004 16:34:24)
Дата 15.09.2004 17:46:32

А в чем смысл стильного берета на последней фоте? (-)
От Роман Алымов
К Ostgott (15.09.2004 17:46:32)
Дата 15.09.2004 17:54:44

Маскировочный типа, искажает очертания фигуры до неузнаваемости (-)
От Дервиш
К Роман Алымов (15.09.2004 17:54:44)
Дата 16.09.2004 00:21:41

Хе хе это ваще не берет:)))

Это масксетка поднятая вверх при опускании она как вуаль. Это по моему хлопец из их "лесного" бата типа называется вроде "Орешек".
От Stalker
К Дервиш (16.09.2004 00:21:41)
Дата 16.09.2004 01:15:25

Ре: Хе хе...

Здравствуйте
>Это масксетка поднятая вверх при опускании она как вуаль. Это по моему хлопец из их "лесного" бата типа называется вроде "Орешек".

Неа. Про сетку эту уже говорили - называется "мицнефет", огромный берет такой для ломания силуэта. И носят его все пехотинцы. А вот до "Эгоза" (Лесного ореха) или прочего элитного подразделения ему далеко - ботинки черные, и вообще снаряжение рядовой пехоты.
С уважением
От Palmach
К Дервиш (16.09.2004 00:21:41)
Дата 16.09.2004 00:29:30

Нет, ето именно "берет".

вот они: http://www.isayeret.com/camo/cover.htm

"Вуали" тоже применяются, но как правило в сочитании с маск-костюмами поверх формы: http://www.isayeret.com/camo/personal.htm

От Роман Алымов
К Sanyok (15.09.2004 16:34:24)
Дата 15.09.2004 17:17:13

Мда, туго у Израиля с призывным контингентом похоже (-)
От Дервиш
К Роман Алымов (15.09.2004 17:17:13)
Дата 16.09.2004 00:29:49

Успокойся Рома в Афгане в СА было дохрена очкариков :)

Один например я :) Командир ЗСУ :)Очки стеклянные ессно правда было три пары грохал я их быстро. Впрочем часто и без очков ходил было тогда у меня -2. Среди артиллеристов уйма самоходчики видел и на танкистах было и у пехоты вот у десантуры никогда не видел.
Кстати очки по армии СА совершенно не признак нестроевой забирали с очками много куда еще раз повторю в танкистах навалом.
От Pavel
К Дервиш (16.09.2004 00:29:49)
Дата 16.09.2004 00:33:45

Re: Успокойся Рома...

Доброго времени суток!
>Кстати очки по армии СА совершенно не признак нестроевой забирали с очками много куда еще раз повторю в танкистах навалом.
Ну, не знаю...Меня признали негодным именно в БТ и именно из-за минус 4.Вообще-то это вроде как только в мирное время, все оптичечкие приборы в танке подстраиваются до -5.
С уважением! Павел.
От Дервиш
К Pavel (16.09.2004 00:33:45)
Дата 16.09.2004 00:37:04

Re: Успокойся Рома...

>Ну, не знаю...Меня признали негодным именно в БТ и именно из-за минус 4.Вообще-то это вроде как только в мирное время, все оптичечкие приборы в танке подстраиваются до -5.
 А меня н признали :) И еще троих только в нашей батарее тоже а учебке то ПВОшной сколько не признали :)
Прибор действительно подстраивается прекрасно например визир на Шилке я сначало то вообще был оператор навочик :) И ТПКН тоже.
От Siberiаn
К Дервиш (16.09.2004 00:37:04)
Дата 16.09.2004 06:08:28

Ты щас договорищься что очки это вобще преимущество

Вобщем я понял почему еврейцы арабцев сбарывают - очкариков много, ага)))))

Плохо это.

Когда в народе много очкариков - это хуже чем если бы у всех или большинства было бы хорошее зрение.

А тут за неимением поварихи не по назначению используют повара - а это полный ахтунг

Siberian
От ThuW
К Siberiаn (16.09.2004 06:08:28)
Дата 16.09.2004 09:43:18

У японцев много близоруких, следствие технического прогресса. (-)
От b-graf
К ThuW (16.09.2004 09:43:18)
Дата 16.09.2004 17:09:45

у азиатов вообще со зрением хуже

Здравствуйте !

Хотя вот тут утверждается действительно, что это не генетика (как считается обычно), а от современной техники и образа жизни -
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=7&mid=4806078

Павел
От VLADIMIR
К ThuW (16.09.2004 09:43:18)
Дата 16.09.2004 12:37:47

Ето чувствовалось уже в годы ВМВ (судя по фотам) (-)
От Sanyok
К Роман Алымов (15.09.2004 17:17:13)
Дата 15.09.2004 17:33:50

Ре: Не думаю ,

просто очkи не такой уж большой недостаток , kак многим кажется.
От Олег...
К Sanyok (15.09.2004 17:33:50)
Дата 15.09.2004 18:44:37

:о)... Особенно это надо Роману объяснять :о)))

Дорогие товарищи, друзья!

> просто очkи не такой уж большой недостаток , kак многим кажется.

Вот кому, а Роману, боюсь, известно какой такой недостаток - очки :о)

http://www.fortification.ru/
От Роман Алымов
К Sanyok (15.09.2004 17:33:50)
Дата 15.09.2004 17:40:04

Очки это как раз большой недостаток (+)

Доброе время суток!
Просто, похоже, условия Израиля довольно тепличны, а народа не хватает. Спецназовец в очках - это нечто... Ещё и грим на лицо нанёс. Они же отблёскивать будут.
С уважением, Роман
От Stalker
К Роман Алымов (15.09.2004 17:40:04)
Дата 16.09.2004 01:07:57

Re: Очки это...

Здравствуйте
>Доброе время суток!
> Просто, похоже, условия Израиля довольно тепличны, а народа не хватает. Спецназовец в очках - это нечто... Ещё и грим на лицо нанёс. Они же отблёскивать будут.


Ниразу не "спецназовец" ( в российском смысле этого слова). Ботинки черные. А очки - очки это снижение оценки по здоровью (максимальная - 97). В элитные подразделения он бы не попал конечно, но в пехоту вот попал, и в десант попал бы (но не в сайерет)
>С уважением, Роман
С уважением
От Palmach
К Stalker (16.09.2004 01:07:57)
Дата 16.09.2004 04:37:07

Ре: Очки это...

>Ниразу не "спецназовец" ( в российском смысле этого слова). Ботинки черные. А очки - очки это снижение оценки по здоровью (максимальная - 97). В элитные подразделения он бы не попал конечно, но в пехоту вот попал, и в десант попал бы (но не в сайерет)

В саыерет Голани попал бы, у них "очкарики есть":









И ботинки чёрные...
От Daniel
К Palmach (16.09.2004 04:37:07)
Дата 16.09.2004 11:00:25

Вопрос про ботинки (+)

На последней фото у бойцов крутые ботинки? Насколько я понял, подошва Vibram'овская, а это, как тут говорили, типа круто...
Всего хорошего.
От Siberiаn
К Daniel (16.09.2004 11:00:25)
Дата 17.09.2004 06:05:07

А это разве Вибрам??? (-)
От Роман (rvb)
К Siberiаn (17.09.2004 06:05:07)
Дата 17.09.2004 10:15:34

Подошва - вибрамовская (желтая вставочка - их фирменная эмблема)

А вот сами "тапочки" могут быть и чьего угодно производства, вибрамовские подошвы много кто из производителей обуви использует.

S.Y. Roman ( Холмовцы: https://vif2ne.org/holmovo/forum/ )
От Лис
К Daniel (16.09.2004 11:00:25)
Дата 16.09.2004 11:27:01

Это у них...

... вообще какие-то "тапочки" треккинговые. Для работы в застройке -- самое то. Своего рода "штурмовые кроссовки" получаются. А вот на какую более серьезную пересеченку я бы в таких не пошел.
От Stalker
К Лис (16.09.2004 11:27:01)
Дата 16.09.2004 12:58:39

Ре: Это у

Здравствуйте
>... вообще какие-то "тапочки" треккинговые. Для работы в застройке -- самое то. Своего рода "штурмовые кроссовки" получаются. А вот на какую более серьезную пересеченку я бы в таких не пошел.


угу. Треккинговые ботинки. Их как раз разведроты закупают. В пустыне тоже очень неплохо
С уважением
От Palmach
К Stalker (16.09.2004 01:07:57)
Дата 16.09.2004 01:13:10

Ре: Очки это...

>Ботинки черные.

Ну сайерет Голани или Егоз.. Судя по микрофону, может быть один из них..
От Stalker
К Palmach (16.09.2004 01:13:10)
Дата 16.09.2004 01:20:12

Эгоз - красноботиночники (-)
От Palmach
К Stalker (16.09.2004 01:20:12)
Дата 16.09.2004 04:31:50

Помойму, ты путаеш ь

Всегда они, кажется, в чёрных были. И вообще, они же Голанчики - красноботиночных порвут :) На фотографиях они в чёрных ботинках опять же.

http://www.isayeret.com/units/land/special/egoz/gallery2.htm
От СОР
К Роман Алымов (15.09.2004 17:40:04)
Дата 15.09.2004 17:54:53

В США хватает, снайпера в очках есть (-)
От Роман Алымов
К СОР (15.09.2004 17:54:53)
Дата 15.09.2004 18:17:24

Полицейские снайпера - может быть (+)

Доброе время суток!
Но представьте, каково ползти в очках скажем под дождём через мокрую траву и кусты, или скажем с кем-то врукопашную биться. Как ни крути, очки это протез, пусть и красиво оформленный. Линзы - тоже протез, только более совершенный. Операция - частичное решение проблемы (остаются осложнения и ограничения). Короче хорошего мало плохое зрение иметь.
С уважением, Роман
От YKB
К Роман Алымов (15.09.2004 18:17:24)
Дата 16.09.2004 10:17:20

После операций ограничений и осложнений нет (-)
От alex
К YKB (16.09.2004 10:17:20)
Дата 16.09.2004 13:41:02

Это говорит реклама Фёдоровских клиник

На деле, роговица ослаблена шрамами. Именно этим объясняла врач, моя родственница, почему отказалась от операции. Повышение глазного давления: у женщин - при родах, у всех - при нагрузках, не к столу будь сказано - на горшке, - может привести к травме роговицы, к разрыву. Роговица после операции более чувствительна к ударам. В смысле: от более лёгкого удара будет разрыв.
От YKB
К alex (16.09.2004 13:41:02)
Дата 16.09.2004 14:45:37

Re: Это говорит...

Вы знаете, я больше доверяю врачам Федоровских клиник, а не обычным офтальмологам из поликлиник. Тем более, что Федоровские клиники дают добро даже для полетов на сверхзвуковых самолетах для прооперировавшихся летчиков.

С уважением, YKB.
От Marat
К YKB (16.09.2004 14:45:37)
Дата 17.09.2004 10:19:24

Re: Это говорит...

Здравствуйте!

> Вы знаете, я больше доверяю врачам Федоровских клиник, а не обычным офтальмологам из поликлиник.

оные офтальмологи люди незаинтересованные - то есть более объективные (в свое время тоже не решился на операцию так как несколько окулистов говорили тоже, что озвучил чуть выше alex

>Тем более, что Федоровские клиники дают добро даже для полетов на сверхзвуковых самолетах для прооперировавшихся летчиков.

имхо это реклама
а я доверяю личному опыту, когда знакомый с сильно прогрессирующей миопией сделал операцию - все прошло нормально, но через полгодика после полученного удара один глаз ослеп полностью (именно разрыв роговицы) - другой стал минус 13

C уважением, Марат
От Siberiаn
К YKB (16.09.2004 14:45:37)
Дата 16.09.2004 18:49:48

Вы тут пиаром этих мясников не занимайтесь. Они сами в очках ходят

Все эти операции - чушь собачья. Умный человек ляжет под ниж только если вобще видеть ни хрена не будет. Иначе он просто проткнутый лох.
Повторяю врачи-глазники сами в большинстве случаев НЕ оперируют свои глаза а просто покупают хорошую оправу

Siberian
От Андю
К Siberiаn (16.09.2004 18:49:48)
Дата 17.09.2004 02:20:01

Да и не только оправу -- хорошие "стёкла" стОят больше оправы. (-)
От Nail
К YKB (16.09.2004 10:17:20)
Дата 16.09.2004 13:30:25

Re: Не уверен

По крайней мере, у одной моей приятельницы диссер на тему послеоперационных осложнений при хирургической корекции зрения.
Материал она явно где то набрала.
All the best!
Nail
От YKB
К Nail (16.09.2004 13:30:25)
Дата 16.09.2004 14:43:04

Осложнения могут быть при любых операциях, даже при аппендиците. (-)
От Marat
К YKB (16.09.2004 14:43:04)
Дата 17.09.2004 15:27:56

про осложнения - да.

Здравствуйте!

... но про ограничения имхо все таки нет - спросите у вашего врача можно ли вам после операции заниматься спортом на профессиональном уровне (с жесткими нагрузками) и/или единоборствами или т.п.

кроме того - роговица то роговицей, а вот всем близоруким не рекомендуются нагрузки в наклоне - отжимание, тяж. атлетика, борьба - в общем все виды где возможны нагрузки в наклоне так как у близоруких как правило повышено глазное давление и отклонения глазного дна

Вам при операции надрезали/надплавили роговицу, а склеру то ремонтировали? а глазное давление вообще разве ремонтируется как либо? :))

имхо эти "ограничения очкариков" все равно остаются и после операции

C уважением, Марат
От Роман Алымов
К YKB (16.09.2004 10:17:20)
Дата 16.09.2004 12:35:05

Врачи другое говорят (-)
От YKB
К Роман Алымов (16.09.2004 12:35:05)
Дата 16.09.2004 13:11:04

Как раз врачи ограничений никаких не дают (-)