>Основной же, ИМХО, недостаток состоял именно в излишнем увлечении "хай-теком", далёком от повседневной жизни. Конечно круто иметь на вооружении сразу несколько типов танков или ПЛА, но при этом таки должно быть стыдно за многочисленные подмосковные деревни без водопровода, газа и канализации. А уж по стране...
******
вот тут не вполне согласен - потому что на самом деле
неочевидно как количество ПЛА связано с деревнями без проводов - возьмем, например с одной стороны страны с "ПЛА" (США, Англия, Франция, Германия (я в курсе что у них нет ПЛА - но могли бы быть:))) - с другой типа традиционно и безнадежно без ПЛА - например, Бразилию, Мексику и Румынию какую-нибудь. Странным образом имхо деревень без проводов будет во второй группе несколько больше.
С третьей стороны, существуют совершенно смешные с точки зрения ПЛА-бельности страны (типа Канадской Австралии) где с деревнями тем не менее все в порядке.
>>Основной же, ИМХО, недостаток состоял именно в излишнем увлечении "хай-теком", далёком от повседневной жизни. Конечно круто иметь на вооружении сразу несколько типов танков или ПЛА, но при этом таки должно быть стыдно за многочисленные подмосковные деревни без водопровода, газа и канализации. А уж по стране...
>
>******
>вот тут не вполне согласен - потому что на самом деле
>неочевидно как количество ПЛА связано с деревнями без проводов - возьмем, например с одной стороны страны с "ПЛА" (США, Англия, Франция, Германия (я в курсе что у них нет ПЛА - но могли бы быть:))) - с другой типа традиционно и безнадежно без ПЛА - например, Бразилию, Мексику и Румынию какую-нибудь. Странным образом имхо деревень без проводов будет во второй группе несколько больше.
>С третьей стороны, существуют совершенно смешные с точки зрения ПЛА-бельности страны (типа Канадской Австралии) где с деревнями тем не менее все в порядке.
И где страны С "ПЛА", но без "газа в деревнях" (Китай не предлагать)