>Судя по всему причин развития ситуации несколько. Примерно одновременно произошли/могли происходить следующие события:
>1. Подъехали МЧСовцы за трупами. Их расстреляли и подорвали машину (по словам фотокора Рейтера)
Ну это вроде как достоверно установленый факт уже? (По крайней мере офицально признаный)
Двое МЧСовцев погибло на месте, третий скончался в больнице - выжил один.
>2. Упала граната. Вроде жив заложник, которому она шлепнулась на голову (черепно-мозговая травма) а потом, откатившись взорвалась. Сам я его не видел.
Гм, а откуда там гранате падать?
В смысле гранат они вроде не подвешивали, подвешивали бомбы - самодёлки здоровые?
>3. На террористов транслировали обращение матери и жены одного из них, с проклятиями и отречением (по словам одного мента)
И от проклятий бомба взоравлась? Или кто-то из террористов всё же пытался подорвать что-то?
Кстати насчёт падения бомбы подвешенной на баскетбольном кольце из-за отрыва скотча - это версия уже опровергнута или это пункт 2) на самом деле?
>Про три атаки она единственная кто говорит, так что не знаю, можно ли ей верить.
Можно ли ей верить - это конечно вопрос, но с другой стороны то что завхват зала не моментально произошёл тоже вроде очевидно.
>Кстати, по ее словам одна из учительниц насчитала 1270 заложников.
Вроде не слышал такого...
>Не было там после взрыва ни Вымпела ни Альфы. Бежавших прикрывали местные менты из оцепления и пара БТР.
Даёться фото - группа людей в камюфляже плотно сбилась в линию у торцевого входа(возможно это упомянутый вами ниже парадный) - комментарий фотокорра - "Это уже "Вымпел", вот так они стояли минут 15, а то и 20"
В какой конкретно момент это происходит и кто прикрывал бегущих - об этом речи нет.
>Я только конец смотрел, но со стороны штакетника есть старый вход, видимо заколоченый. При том он находится в самом начале здания, рядом с парадным входом, который был открыт. Чехи засели в конце здания и в какую из этих дверей входить ИМО разницы нет.
У меня сложилось впечатления что парадный и старый были в разных концах, но если вы правы - возможно парадный простреливался лучше с другого конца здания...
>В смысле гранат они вроде не подвешивали, подвешивали бомбы - самодёлки здоровые?
По словам заложников заминирован был весь периметр, по которому были развешены, назовем это взрывные устройства (может и гранаты), одно из которых могло отвалиться.
>>3. На террористов транслировали обращение матери и жены одного из них, с проклятиями и отречением (по словам одного мента)
>
>И от проклятий бомба взоравлась? Или кто-то из террористов всё же пытался подорвать что-то?
ХЗ. Может нервы не выдержали?
>Кстати насчёт падения бомбы подвешенной на баскетбольном кольце из-за отрыва скотча - это версия уже опровергнута или это пункт 2) на самом деле?
Не знаю
>>Про три атаки она единственная кто говорит, так что не знаю, можно ли ей верить.
>
>Можно ли ей верить - это конечно вопрос, но с другой стороны то что завхват зала не моментально произошёл тоже вроде очевидно.
>>Кстати, по ее словам одна из учительниц насчитала 1270 заложников.
>
>Вроде не слышал такого...
Это она нам говорила 4-го числа.
>>Не было там после взрыва ни Вымпела ни Альфы. Бежавших прикрывали местные менты из оцепления и пара БТР.
>
>Даёться фото - группа людей в камюфляже плотно сбилась в линию у торцевого входа(возможно это упомянутый вами ниже парадный) - комментарий фотокорра - "Это уже "Вымпел", вот так они стояли минут 15, а то и 20"
Мля, ровно напротив входа через 30метровый коридор столовая в которой было до 10 чехов. Что им трупами себе дорогу прокладывать??
>В какой конкретно момент это происходит и кто прикрывал бегущих - об этом речи нет.
>>Я только конец смотрел, но со стороны штакетника есть старый вход, видимо заколоченый. При том он находится в самом начале здания, рядом с парадным входом, который был открыт. Чехи засели в конце здания и в какую из этих дверей входить ИМО разницы нет.
>
>У меня сложилось впечатления что парадный и старый были в разных концах, но если вы правы - возможно парадный простреливался лучше с другого конца здания...
>>Судя по всему причин развития ситуации несколько. Примерно одновременно произошли/могли происходить следующие события:
>>1. Подъехали МЧСовцы за трупами. Их расстреляли и подорвали машину (по словам фотокора Рейтера)
>Ну это вроде как достоверно установленый факт уже? (По крайней мере офицально признаный)
>Двое МЧСовцев погибло на месте, третий скончался в больнице - выжил один.
чего там МЧС-цы делали, в захваченной бандитами школе? Я слышал, что у них немного другая квалификация. Местные омоновцы на эту роль подошли бы намного лучше, я не говорю о сотрудниках спецслужб. Может их и убить то решили специально, потому что знали что не какие они не МЧС-цы. А они оказались действительно МЧС-цами.
Ну положим я отморозок и хочу убить пару штатных сотрудников ФСБ. Я вызываю себе МЧС-цев, типа для того чтобы они убрали труппы со двора. Спокойно их ухойдакиваю, а они оказываются действительно МЧС-ами. По моему я был бы должен огорчиться, если бы узнал об этом.