От amyatishkin
К Denis23
Дата 06.09.2004 21:30:11
Рубрики Прочее; WWII;

Т/с "Диверсант" - какое мнение будет?

Не в плане птицеведческом - а нужность, художественность и т.д
Потребительские качества, в общем.

Что режет глаз и слух (1-я серия):
"Честь имею" от младшего сержанта
Ненатуральность обстрела машины (ехали бы по чистому полю - другое дело)
Кунг и в конце сидели у колеса с несоветским протектором
У майора собачка - терьер, а надо было таксу или пуделя

От Сергей Зыков
К amyatishkin (06.09.2004 21:30:11)
Дата 07.09.2004 17:30:10

Посмотрел Второй выпуск "ну пого.." тьфу - "диверсанта"

стало ясно - та же "безымянная высота" но в более качественном целофане

Внезапно вынырнул мистический агент НКВД Бздов в обличье Казановы-Лыкова. я его сразу узнал!
после учебного задания Бздова - захвата языка в автобусе (остальных убить) причём языком сидел Бзов среди манекенов а доблесная троица крошила шмайссерами от пуза автобус бегая кругами как акулы - дальнейшее всерьез воспринимать нельзя.
Крутые ребята - Бздову позарапало щёчку. Сидел невозмутимо хорошо бы чтоб он читал передовицу Правды, но увы...

Первая серия напрягла малость:
а приведи ка мне брат галкин майора из штаба. толстого хочу чтоб музыку любил и знал много.
Чего сразу манштейна не заказывали? или накрайняк его адьютанта (но с сейфом)
Сумлеваюсь я чтоб таскали на заказ именно так как подано в фильме.
Они бы за год всех старших офицеров перетаскали на нашу сторону
Да еще чтоб начальство нос воротило от штабного языка.

Во вторяке:
Задание - в глыбоком тылу выкрасть из рейсового автобуса жОлтый пОртфель в районе аеродрома - сигнал смятая пачка (к сожалению не из под беломора - было бы прикольно)

Короче - это экранизация компьютерной игры для тинейджеров. Сколько у нее уровней (серий?)

От amyatishkin
К Сергей Зыков (07.09.2004 17:30:10)
Дата 07.09.2004 20:20:06

С пивком потянет

Смотреть будут. Если не пинать сюжет, то вторая серия пошла легче.

"У меня нет родных! Тогда напишите товарищу Сталину. Или вам он не родной?"

От Alex Medvedev
К Сергей Зыков (07.09.2004 17:30:10)
Дата 07.09.2004 17:53:40

"А кто не пьет?!! Нет, ты покажи!" (с) "Покровские ворота"

в смысле:
А какой советский фильм про разведчиков не без ляпов?

От Добрыня
К Alex Medvedev (07.09.2004 17:53:40)
Дата 08.09.2004 11:30:04

Не, ну это уж совсем... Лапша доширак, выплеснутая герою по каске, символична.

Приветствую!
>А какой советский фильм про разведчиков не без ляпов?
Это уже не ляпы. Это кризис в головах создателей. Просто ни малейшей попытки хоть как-то соответствовать духу времени и событий. Ну ладно - духу времени, уж не надеемся. Но чтоб хоть как-то соответствовать элементарным законам бытия... Парень, сидящий позади часового и ковыряющий у тиого прутиком под сапогом - и так много-много минут...
С уважением, Д..

От Сергей Зыков
К Alex Medvedev (07.09.2004 17:53:40)
Дата 08.09.2004 04:29:08

"я столько не выпью" (-)


От krok
К amyatishkin (06.09.2004 21:30:11)
Дата 07.09.2004 12:53:15

Безымянная высота 2.

Моё мнение по первой серии - ОТСТОЙ.

Сюжета как такового нет.
Народ в кино как на игре в "Зарницу" раслабленно весёлый.
Все начальники с первых минут кино злые и постоянно орущие на подчинённых.
Немцы, особенно в оцеплении болота просто толпа идиотов на пикнике.
Постоянное вспоминания тов. Галкиным чьей-то мамы заставило отправить ребёнка в другую комнату.
Ожидании следующих серий песеместичны :(

От gol
К krok (07.09.2004 12:53:15)
Дата 07.09.2004 13:31:42

Re: Безымянная высота...

>Моё мнение по первой серии - ОТСТОЙ.
Не отстой, а суперотстой.
Совковые главпуровские фильмы про дураков немцев и доблестных советских воинов хоть понять можно (заказаны системой). А тут? Тяжелейшую кровавую войну, практически мясорубку показывают как пикничек. Как зарницу, правильно сказано.
>Ожидании следующих серий песеместичны :(
Аналогично.

От Alex Medvedev
К gol (07.09.2004 13:31:42)
Дата 07.09.2004 14:04:16

В следующих сериях начнут горло резать часовым

Надеюсь это удовлетворит вашу кровожадность.

От Максимов
К Alex Medvedev (07.09.2004 14:04:16)
Дата 07.09.2004 14:50:36

Ладно хоть не смершевцам... (-)


От Администрация (Дмитрий Козырев)
К gol (07.09.2004 13:31:42)
Дата 07.09.2004 13:36:44

Замечание с занесением

>Совковые главпуровские фильмы

такими бывают только лопаты.

>А тут? Тяжелейшую кровавую войну, практически мясорубку показывают как пикничек.

"Войну" здесь вобщем еще практически совсем не показали.


От Alex Medvedev
К amyatishkin (06.09.2004 21:30:11)
Дата 07.09.2004 11:59:08

Общее мнение положительное

Не без ляпов конечно, но фильм добротный. Там впереди еще спецподготовка у диверсантов, рейд не говорящего по немецки Галкина в Польшу под видом раненного офицера вермахта с РПД напервес и т.д.

От Константин Дегтярев
К amyatishkin (06.09.2004 21:30:11)
Дата 07.09.2004 11:40:59

Мне не то чтобы понравилось...

Скажем так - посмотрел без особого отвращения, отметил только несоответствие физиономий, интонаций и диалогов тому времени. Но что меня покорило, так это реакция моей подруги, которая терпеть не может фильмов "про войну". Так вот - ей понравилось, обещает смотреть все серии.

Поскольку подруга моложе меня на 10 лет, стало быть, фильм вполне катит для молодого поколения, что и требовалось.

Константин Дегтярев,
http://fershal.narod.ru

От Ruso
К amyatishkin (06.09.2004 21:30:11)
Дата 07.09.2004 10:20:03

А я читал оригинал - роман Азольского

И, как говорил т. Сталин "Нэ так это было. Савсем нэ так".
Оригинал - просто фантасмогоричный, мозги съезжают........
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2002/3/az.html

Сериал по оригинальному тексту конечно сделать трудно...
Так же, как и "72 метра" по Покровскому

От Hoaxer
К amyatishkin (06.09.2004 21:30:11)
Дата 07.09.2004 10:17:19

Мнение

Купил диск, пока не досмотрел последнюю серию. По тому, что видел -- непохожи люди. Не возникает ощущения времени. Стрижки, выражение лиц, повадки. А главное -- лексикон и манера говорить. Много мелких заусениц в игре молодых актеров. Неубедительны они. Дама эта, которая набросилась на мелкого сержанта -- вообще какая-то нимфоманка. Придыхает, зазывает, чуть ли не постанывает на ходу. Старшие актеры получше. Галкин стереотипен, но этого ведь и ждали от него. Больше всех понравился Краско (майор)-- вот это красавец.

Всякие технические реалии отторжения не вызвали, но я и не узкий специалист по ним, вряд ли всё подмечу.

Досмотрю когда, потом подробно напишу на Милитере об ощущениях.

От Денис Лобко
К Hoaxer (07.09.2004 10:17:19)
Дата 07.09.2004 10:38:46

Краско вообще молодец.

Гамарджобат, генацвале!
> Больше всех понравился Краско (майор)-- вот это красавец.

Он и в "72 метра" сыграл просто великолепно. А каким это контрастом смотрится после "Особенностей" и "Агента национальной безопасности"...

С уважением, Денис Лобко.

От Алексей Мелия
К Денис Лобко (07.09.2004 10:38:46)
Дата 09.09.2004 02:04:21

господин с матрасом

Алексей Мелия

Пожалуй его первая стереотипная роль это член свердловского комитета РСДРП(б) с приходом белогвардейцев перековавшийся в белого офицера. Возил с собой на грузовике матрас для изнасилований.

Фильм 1993 года.


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/

От EVGEN
К Денис Лобко (07.09.2004 10:38:46)
Дата 07.09.2004 11:12:14

Re: Краско вообще...

>Он и в "72 метра" сыграл просто великолепно. А каким это контрастом смотрится после "Особенностей" и "Агента национальной безопасности"...

ИМХО он в "Агенте национальной безопасности" великолепен. Только в первых циклах, где сериал сделан во многом как хохма-пародия на детектив. В последнем цикле хохма-пародия ушла и остался примитивный детективный сериал, каких сейчас пруд пруди.
А в "Диверсанте" глядя на Краско я видел Краснова из "Агента...". Видимо так давлеет созданный ранее типаж/амплуа.
С уважением, EVGEN!

От 13
К EVGEN (07.09.2004 11:12:14)
Дата 07.09.2004 11:44:34

Re: Краско вообще...

А в "Диверсанте" глядя на Краско я видел Краснова из "Агента...". Видимо так давлеет созданный ранее типаж/амплуа.

Краско - молодец. Образ из "Агента" весьма узнаваемый и близкий к реальности... :0) и в данном сериале весьма приемлемый...

От EVGEN
К 13 (07.09.2004 11:44:34)
Дата 07.09.2004 11:48:40

Re: Краско вообще...

>Краско - молодец. Образ из "Агента" весьма узнаваемый и близкий к реальности... :0) и в данном сериале весьма приемлемый...

Посмотрим что будет в других сериях.

С уважением, EVGEN!

От Пассатижи (К)
К amyatishkin (06.09.2004 21:30:11)
Дата 07.09.2004 09:57:54

Есть претензии, как и к любому фильму. Но худ.фильм смотрят не для этого.

Здравствуйте,

В общем на эту тему снимать нужно, и я рад, что это делается.

С уважением, Алексей.

От Барсук
К amyatishkin (06.09.2004 21:30:11)
Дата 07.09.2004 09:54:30

Мнение

Для опытного разведчика Галкина перепутать артиллерийский и интендантский погоны - немного странновато.

Режет ухо речь Галкина, а когда он сказал - "дай сюда ствол" !!?? Все таки косит он немного под Таманцева...

Но зато показали стоящий полугусеничник, имхо FAMO? не успел толком разглядеть...

От Барсук
К Барсук (07.09.2004 09:54:30)
Дата 08.09.2004 09:29:19

Re: Мнение

Ребята, я поясню - я имел в виду Первую серию, а во второй - да, 251-ый...

От iggalp
К Барсук (07.09.2004 09:54:30)
Дата 07.09.2004 12:55:57

Re: Мнение

>Для опытного разведчика Галкина перепутать артиллерийский и интендантский погоны - немного странновато.

А Вы думаете, что старлей пусть даже и из армейской разведки, обязательно разбирается в особенностях немецкой формы одежды? ИМХО даже специально под это дело заточенные сотрудники информационного отдела (в частности, переводчики) не всегда в достаточной мере нюансами владели.

От Барсук
К iggalp (07.09.2004 12:55:57)
Дата 07.09.2004 14:11:28

Re: Мнение

А ему и не надо. Ему достаточно запомнить 5 цветов. думаю, это не сильно сложно? Хотя, справедливости ради - он молодец, признал вину.

по поводу полугусеничного пепелаца:

мне кажется это все таки



От Дмитрий Козырев
К Барсук (07.09.2004 09:54:30)
Дата 07.09.2004 09:57:23

Re: Мнение

>Для опытного разведчика Галкина перепутать артиллерийский и интендантский погоны - немного странновато.

Так темно же.

>Но зато показали стоящий полугусеничник, имхо FAMO? не успел толком разглядеть...

Это Sd.kfz.251 "экипажевский" как я понимаю - он во многих фильмах уже отметился. Да, настоящий.

От Роман Алымов
К Дмитрий Козырев (07.09.2004 09:57:23)
Дата 07.09.2004 12:38:52

У Экипажа нет Sd.kfz.251 - есть От-810(+)

Доброе время суток!
Чешский аналог. А снималась скорее всего техника с Мосфильма, там этих самых ОТ как собак, во всех советских фильмах они снимались.

С уважением, Роман

От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (07.09.2004 12:38:52)
Дата 07.09.2004 12:57:28

Re: У Экипажа...

> Чешский аналог.

ну да.

>А снималась скорее всего техника с Мосфильма, там этих самых ОТ как собак, во всех советских фильмах они снимались.

ну да? И в каких же? ЕМНИП - БТР-152 - прочно вошел в сов. кинематограф как "образ немецкого".
Хальфтраков - не припомню.

От AMX
К Дмитрий Козырев (07.09.2004 12:57:28)
Дата 07.09.2004 13:21:28

Re: У Экипажа...

>ну да? И в каких же? ЕМНИП - БТР-152 - прочно вошел в сов. кинематограф как "образ немецкого".
>Хальфтраков - не припомню.

ОТ-810 у Мосфильма много. Можете не сомневаться.

От Дмитрий Козырев
К AMX (07.09.2004 13:21:28)
Дата 07.09.2004 13:23:05

Re: У Экипажа...

>ОТ-810 у Мосфильма много. Можете не сомневаться.

Верю :) Но как -то все таки по впечатлению - не жаловали их в советском кино?
Не "погонять" на них эффектно-то..

От AMX
К Дмитрий Козырев (07.09.2004 13:23:05)
Дата 07.09.2004 13:33:16

Re: У Экипажа...

>>ОТ-810 у Мосфильма много. Можете не сомневаться.
>
>Верю :) Но как -то все таки по впечатлению - не жаловали их в советском кино?
>Не "погонять" на них эффектно-то..

Честно не скажу так сразу много ли их снимали, но так уж сложилось, что в кино к похожести техники относились наплевательски и не только у нас.

От Alex Medvedev
К Дмитрий Козырев (07.09.2004 09:57:23)
Дата 07.09.2004 11:54:50

Re: Мнение

>>Для опытного разведчика Галкина перепутать артиллерийский и интендантский погоны - немного странновато.
>
>Так темно же.

Так он и признал, что его вина :)

>Это Sd.kfz.251 "экипажевский" как я понимаю - он во многих фильмах уже отметился. Да, настоящий.

Ага, только они бы его хоть перкрашивали для разных эпизодов, а то в разных сериях все в одном и том же -- бросается в глаза.

От Барсук
К Дмитрий Козырев (07.09.2004 09:57:23)
Дата 07.09.2004 11:10:15

Re: Мнение


>Это Sd.kfz.251 "экипажевский" как я понимаю - он во многих фильмах уже отметился. Да, настоящий.

Да вроде нет - тягач был со скамьями и прорезями для выхода в бортах.

Перепутать красное с черным на погонах? Он к тому же на него в бинокль смотрел...

От Алексей Калинин
К Барсук (07.09.2004 11:10:15)
Дата 07.09.2004 14:44:58

Это "озеровский" новодел

Салют!

>Да вроде нет - тягач был со скамьями и прорезями для выхода в бортах.
Из серии "хочу такое же как на картинке". Тут его фотография проскакивала как-то. Шасси ОТ-810 с макетным верхом под Sdkfz 7

С уважением, Алексей Калинин,
http://ervin.boom.ru

От 13
К amyatishkin (06.09.2004 21:30:11)
Дата 07.09.2004 09:28:44

Желающим припасть к первоисточнику :0)

http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2002/3/az.html

От 13
К 13 (07.09.2004 09:28:44)
Дата 07.09.2004 09:56:29

Окончание...

http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2002/4/az.html

От Дмитрий Козырев
К amyatishkin (06.09.2004 21:30:11)
Дата 07.09.2004 09:02:33

Пока глаз не режет (+комментарии)

.. ну так - безззлобные :)

1. "нестроевой" фриц - но в сс-овской плащ-палатке и с МР-38.

2. эпизод с окружением в болоте и предложением сдаться в матюгальник - срисован из "В зоне особого внимания" - причем в первоисточнике "окружают" папу (т.е натурально отца :) В. Галкина - А. Галкина "ст. лейтенанта Тарасова"

3. Выражения "наш клиент", "бочку катит" - не слишком современные?

От zahar
К Дмитрий Козырев (07.09.2004 09:02:33)
Дата 07.09.2004 11:13:08

Лейтенант Тарасов :)))

>2. эпизод с окружением в болоте и предложением сдаться в матюгальник - срисован из "В зоне особого внимания" - причем в первоисточнике "окружают" папу (т.е натурально отца :) В. Галкина - А. Галкина "ст. лейтенанта Тарасова"

Он только из училища был

От Денис Лобко
К zahar (07.09.2004 11:13:08)
Дата 07.09.2004 11:20:22

Ещё придиразм

Гамарджобат, генацвале!
>>2. эпизод с окружением в болоте и предложением сдаться в матюгальник - срисован из "В зоне особого внимания" - причем в первоисточнике "окружают" папу (т.е натурально отца :) В. Галкина - А. Галкина "ст. лейтенанта Тарасова"
>
>Он только из училища был

К тому же он не А.Галкин, а Б.Галкин, т.е. папу звать Борис.

С уважением, Денис Лобко.

От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Козырев (07.09.2004 09:02:33)
Дата 07.09.2004 09:27:59

Ах, да - единственное, что резануло :)

Что это за утренние кроссы на передовой в обществе "дамы с собачкой"? :)))

Ладно как Галкин сказал "демаскирует" - время свободное некуда девать? Здоровья избыток?

От Alex Medvedev
К Дмитрий Козырев (07.09.2004 09:27:59)
Дата 07.09.2004 11:53:17

Re: Ах, да...

>Что это за утренние кроссы на передовой в обществе "дамы с собачкой"? :)))

Там не передовая, а прифронтовая полоса. Центр подготовки разведчиков. Дама -- радистка, готовится к заброске.

>Ладно как Галкин сказал "демаскирует" - время свободное некуда девать? Здоровья избыток?

Он же ясно сказал -- с детства каждый день по 10 км пробегает. Привычка -- вторая натура

От Дмитрий Козырев
К Alex Medvedev (07.09.2004 11:53:17)
Дата 07.09.2004 11:57:31

Re: Ах, да...

>Он же ясно сказал -- с детства каждый день по 10 км пробегает. Привычка -- вторая натура

А в прифронтовой полосе можно ненароком забежать или на территорию поста или на минное поле.
Режим перемещений вообще несколько иной.
Или там за забором "центр"?

От Alex Medvedev
К Дмитрий Козырев (07.09.2004 11:57:31)
Дата 07.09.2004 14:02:15

Re: Ах, да...

>А в прифронтовой полосе можно ненароком забежать или на территорию поста или на минное поле.

Вот командир ему и приказал не бегать.

>Режим перемещений вообще несколько иной.
>Или там за забором "центр"?

Про забор ничего не было. :) Но минное поле в прифронтовой полосе тоже маловероятное событие. А вот быть замеченными немецкими агентом -- вполне.

От Вулкан
К Дмитрий Козырев (07.09.2004 09:02:33)
Дата 07.09.2004 09:22:48

Самое главное

Приветствую!
Эпоха передана достаточно правдиво. Особенно момент с арестом Галкина. Если б он там бунт начал - первым бы плевался...)
С уважением, Вулкан

От Sergey100
К amyatishkin (06.09.2004 21:30:11)
Дата 07.09.2004 08:26:02

Re: Т/с "Диверсант"...

Доброе время суток.
Кино явно не шедевр, но на мой взгляд достаточно добротное кино для подростков (им мало интересны протекторы, пудели и прочие птицевкдческие тонкости). Пусть НАШИ воюют и побеждают, чтоб потом соресы и прочая примкнувшая к ним демшиза не убеждали их (НАШЕ подростающее будущее) в том что гансов во главе с адольфом победил дядя сем и томми.
Конечно одного , даже ОЧЕНЬ добротного фильма, для этого мало, ноесли это войдет в СИСТЕМУ и нетолько в кино... Дай бог что бы это так и было.
С уважением.
PS
Лапы при желании можно найти везде (и на Солнце есть пятна). Но "В бой идут одни старики", "Торпедоносцы", те-же "В зоне особого внимания", "Ответный ход" и мног-много других фильмов хуже не становятся для восприятия (с точки зрения пацанвы, а не "экспертов по подбашенных коробок" и т.д.) Прошу меня понять правильно - я не против "коробок" но и к художественному фильму нельзя относиться как к документальному.

От Сергей Зыков
К amyatishkin (06.09.2004 21:30:11)
Дата 07.09.2004 08:01:50

Тогда таких лиц не носили


а в остальном для ТВ-сериала вполне прилично.

От Bell
К Сергей Зыков (07.09.2004 08:01:50)
Дата 08.09.2004 11:36:07

Re: Тогда таких...

Ну оба сержанта вполне в тему. И прически такие уставные =) вполне.
>а в остальном для ТВ-сериала вполне прилично.
СНЯТО (с технической, тык-скыть, точки зрения) очень неплохо.

От bald
К amyatishkin (06.09.2004 21:30:11)
Дата 07.09.2004 06:44:01

Хороший фильм

Здравствуйте!
А вы сразу протектор там, прическа...
Нет чтоб похвалить. По сравнению с Безымянной высотой пока отлично. Даже Смершевец не зря хлеб ест :) "Шнапс, почему вы стали Бобриковым?"
С уважением, Bald

От gol
К bald (07.09.2004 06:44:01)
Дата 07.09.2004 12:17:40

Re: Хороший фильм

>Здравствуйте!
>А вы сразу протектор там, прическа...
>Нет чтоб похвалить. По сравнению с Безымянной высотой пока отлично. Даже Смершевец не зря хлеб ест :) "Шнапс, почему вы стали Бобриковым?"

И апосля обоих под арест как немецких шпионов.
Далее расстел или лагеря.
Конец фильму.
>С уважением, Bald


От Советник
К amyatishkin (06.09.2004 21:30:11)
Дата 07.09.2004 05:53:29

Re: Непонятно

Когда они в расположение пришли у них форма разная - у Филатова новая а у второго явно стираная. При чем по фильму явно видно. А подполковник, который Ефремов, про вещмешок спросил, заметил что нет, а вот про старую форму у только что выпущеного сержанта нет. Да и подстричся подполковнику немешало.
А так - пускай пацаны смотрят.
С уважением.

От Старый Копарь
К Советник (07.09.2004 05:53:29)
Дата 07.09.2004 08:18:13

Re: Непонятно

Доброго времени суток !
> Когда они в расположение пришли у них форма разная - у Филатова новая а у второго явно стираная. При чем по фильму явно видно. А подполковник, который Ефремов, про вещмешок спросил, заметил что нет, а вот про старую форму у только что выпущеного сержанта нет. Да и подстричся подполковнику немешало.
А, зрителю не все равно, стиранная у него форма или нет?
У нас, что, много спецов по форме? Уж, свидетелей войны скоро не будет...

>С уважением, Дмитрий
http://ww-2.com

От Советник
К Старый Копарь (07.09.2004 08:18:13)
Дата 07.09.2004 09:34:03

Re: Непонятно

>Доброго времени суток !
И Вам тогоже.
Просто по фильму сразу видно. Когда они два младших сержанта стоят сразу видно у одного форма новая, а у другого стираная. Полковник заметил что мешка нет - и спросил. Ведь они оба из школы, лычки наверно только-что пришили, наверно и форму там новыю выдавали.
Или надо было форму по цвету подобрать, или этот вопрос выкинуть. В книге гемнастерок не видно, там вопрос вполне мог быть уместен.
Это просто бросилось в глаза. Да и стрижки.
На вскидку, только в "Они сражались за Родину" стрижки нормальные.
>>С уважением, Дмитрий
http://ww-2.com
С уважением.

От Старый Копарь
К Советник (07.09.2004 09:34:03)
Дата 07.09.2004 09:45:43

А, смотрели-то вы не внимательно батенька...

Доброго времени суток !
> Просто по фильму сразу видно. Когда они два младших сержанта стоят сразу видно у одного форма новая, а у другого стираная. Полковник заметил что мешка нет - и спросил. Ведь они оба из школы, лычки наверно только-что пришили, наверно и форму там новыю выдавали.
К тому времени, когда они явились в штаб, второй сержант погиб и в выстиранной гимнастерке тож сержант, который к ним в полуторку подсел, до обстрела полуторки...


С уважением, Дмитрий
http://ww-2.com

От Советник
К Старый Копарь (07.09.2004 09:45:43)
Дата 07.09.2004 10:19:22

Re: А, смотрели-то

>Доброго времени суток !
И Вам того же.
Так я о том же. Явно видно, что один из школы, а второй приблудный. А полковник не сообразил, а еще разведчик.
С уважением.

От iggalp
К Советник (07.09.2004 10:19:22)
Дата 07.09.2004 13:03:30

Re: А, смотрели-то

> Так я о том же. Явно видно, что один из школы, а второй приблудный. А полковник не сообразил, а еще разведчик.

Кто знает откуда сержант в школу попал. Может с "передка". В ВОВ в иных подразделениях такой "хоккей со сметаной" по части формы был, что это особо никого удивлять не должно. А вот вщмешок обязан быть (хоть голубой в крапинку, но без легированной скрепки /шутка/)

От Старый Копарь
К Советник (07.09.2004 10:19:22)
Дата 07.09.2004 10:27:28

Ну, дык этож кино ;-) (-)


От Советник
К Старый Копарь (07.09.2004 10:27:28)
Дата 07.09.2004 10:46:19

Re: Ну, дык...

Конечно.
Просто то что бросилось в глаз.
А так ничего, сын смотрел.
С уважением.

От Дервиш
К amyatishkin (06.09.2004 21:30:11)
Дата 07.09.2004 04:45:52

Классный фильм кажется мне получился.:)

>Не в плане птицеведческом - а нужность, художественность и т.д

Насчет ваших замечаний я в восхищении вот что значит острый взгляд и критический подход:)))
Особенно про протектор и пуделя особенно:)

Кстати вы не заметили случаем цвет портянок у наших разведчиков немного не такой какой должен быть в 42 году?;)

От NoMaD
К Дервиш (07.09.2004 04:45:52)
Дата 07.09.2004 08:41:18

Re: Классный фильм...

Здоровья Уважаемый...
>>Не в плане птицеведческом - а нужность, художественность и т.д
>
>Насчет ваших замечаний я в восхищении вот что значит острый взгляд и критический подход:)))
>Особенно про протектор и пуделя особенно:)

Наверно танки еще не показывали, а то сейчас про цвет бревна речь бы шла.

С Уважением М. Егоров

От rukolom
К amyatishkin (06.09.2004 21:30:11)
Дата 07.09.2004 04:37:29

Есть несколько вопросов

Армейский разведчик (лейтенант) незнающий немецкий, и не изучающий его это нормально?
Как они сумели сбежать с языком от немцев?
Попытка избиения водителя - вроде трибунал светит?
Почему разведчики не изучают местность перед перехдом?
Что за идиотичность с картой? Смершовец начинает обвинять майора в том, что тот подменил карту вместо того чтобы принять информацию к сведеню. Откуда такое неверие своим раведчикам?

Вообщем, размах на рубль, а сюжет пока на копейку.


От Ильич
К amyatishkin (06.09.2004 21:30:11)
Дата 07.09.2004 01:52:54

Вроде у майора шнауцер, и это катит и даже очень...

Фильм, безусловно, нужный - пускай дети играют в советских разведчиков, а не в терминаторов, сталлоне и бригаду. Я посмотрел с удовольствием, особенно сцену вылезания с пленным майором из болота - такая же в советском фильме про десантников "Ответный ход", правда слова малость другие (про чай говорят и там) :-)))))).

Хрен бы с ним, с птицеведением, главное - стали снимать фильмы "про Войну", а значит интерес к теме возрастет. Опять же подрастающее поколение пускай такие фильмы смотрит.

Ильич.

От brs
К Ильич (07.09.2004 01:52:54)
Дата 07.09.2004 07:56:53

Это уже актерская династия)))

Здравствуйте!
>Фильм, безусловно, нужный - пускай дети играют в советских разведчиков, а не в терминаторов, сталлоне и бригаду. Я посмотрел с удовольствием, особенно сцену вылезания с пленным майором из болота - такая же в советском фильме про десантников "Ответный ход", правда слова малость другие (про чай говорят и там) :-)))))).

В фильме "В зоне особого внимания" из болота выбирался Галкин-отец, в "Диверсанте" - Галкин-сын))

>Ильич.
С уважением, Роман

От Старый Копарь
К amyatishkin (06.09.2004 21:30:11)
Дата 06.09.2004 23:38:16

А, мне понравилось. :-P (-)


От Alexsoft
К amyatishkin (06.09.2004 21:30:11)
Дата 06.09.2004 21:50:44

Хорошее мнение. Но здесь ( по традиции) опустят.:(

>Ненатуральность обстрела машины (ехали бы по чистому полю - другое дело)
Сам взрыв- оч натурален. Смутные подозрения- натурально машину разнесли...толом. Нынче-то обычно так - дыму напустят, камеру потрясут- типа взорвалось.
Сам фильм понравился - хорошие актёры, хорошая игра, режисёр не лишён чувства юмора - как прикольно обыграли сцену из "Зоны особого внимания":)

От Добрыня
К Alexsoft (06.09.2004 21:50:44)
Дата 07.09.2004 11:14:24

А что за цитата из "В зоне особого внимания"?

Приветствую!
>Сам фильм понравился - хорошие актёры, хорошая игра, режисёр не лишён чувства юмора - как прикольно обыграли сцену из "Зоны особого внимания":)

Там и цитата из "Сталкера" прослеживается :-)

С уважением, Д..

От Максим Гераськин
К Добрыня (07.09.2004 11:14:24)
Дата 07.09.2004 11:49:44

Бойцы сидят в болоте а им обещают "горячий чай и наше радушие" (-)


От Дмитрий Козырев
К Alexsoft (06.09.2004 21:50:44)
Дата 07.09.2004 08:59:22

Здесь нет таких "традиций" - Вы "заведения" не перепутали? (-)


От Alexsoft
К Дмитрий Козырев (07.09.2004 08:59:22)
Дата 07.09.2004 11:55:26

Вы , как обычно, не в курсе -традиция есть!

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/801/801340.htm
А по вопросу заведения...
Так жуткая тяга послать этого "М$#%ка"(?)(с)Сибириана на три великорусские буквы...но, сдержался. Чтоб не получить строгое, но справедливое наказание- сутки КАРЦЕРА! Так что с заведением- тож всё в порядке:)

От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Alexsoft (07.09.2004 11:55:26)
Дата 07.09.2004 12:05:12

Вы ошиблись - неделя р/о

>А по вопросу заведения...
> Так что с заведением- тож всё в порядке:)

Оскорбление участников.
С Петра Тона решили пример во всем брать?

От Siberiаn
К Дмитрий Козырев (07.09.2004 08:59:22)
Дата 07.09.2004 09:32:30

Он себя с фильмом перепутал))))) (-)


От boogie man
К Alexsoft (06.09.2004 21:50:44)
Дата 06.09.2004 22:24:36

Re: Пока неплохо. Особенн по сравнению с Капеллой на РТР.

Вагнера на ночь слушать - ето конечно сильно, крепкая нервная система нужна ;) И из MG с рук палить на зависть Шварцу....Смущает следующее: судя по рекламному ролику г-н Галкин сотоварищи далее в тыл врага пойдут во вражьем обличье. А с такой рязанской рожей косить под немца.....

Дальше поглядим.

От Нумер
К boogie man (06.09.2004 22:24:36)
Дата 06.09.2004 23:05:16

Re: Пока неплохо....

>Вагнера на ночь слушать - ето конечно сильно, крепкая нервная система нужна ;) И из MG с рук палить на зависть Шварцу....Смущает следующее: судя по рекламному ролику г-н Галкин сотоварищи далее в тыл врага пойдут во вражьем обличье. А с такой рязанской рожей косить под немца.....

Если я понял, что за фильм, то, ПМСМ (это тот, что только что по 1-му показывали?), полный отстой. Чего только стоит ЗИЛ-130(?) с во-от та-акенным крестом а-ля Люфтваффе в однмо эпизоде. Да что там Зил, то у них некое орудие стоит, подозрительно напоминающее немецкое ПТО обр. 1943 года, да и вообще этого офицера нереально быстро нашли. Да и взятие прямо посреди деревни - ПМСМ, самоубийство. Да и что его не убили - неубедительно.

От boogie man
К Нумер (06.09.2004 23:05:16)
Дата 07.09.2004 09:41:44

Re: Неточности есть везде. Просто тут от них коробит меньше, чем в других случая

Пока меньше :) А так в любом художественном фильме косяков предостаточно. Можно конечно г-на Германа попросить что-нить снять супер-пупер достоверно, но ето же лет на 20 затянется :)