От Дмитрий Козырев
К Alexeich
Дата 27.08.2004 13:59:56
Рубрики WWII; Танки;

Эту версию М. Свирин высказывал лет 5 назад. (-)
От Тезка
К Дмитрий Козырев (27.08.2004 13:59:56)
Дата 27.08.2004 14:47:11

Re: Эту версию...

Привет

Все-таки Свирин ЕМНИп, говорил об огнеметных танках (экс-французских), кои
100мм. дрына все-таки не имели.

С уважением
От Дмитрий Шумаков
К Тезка (27.08.2004 14:47:11)
Дата 27.08.2004 15:01:29

Щщас! (+)

>Привет

>Все-таки Свирин ЕМНИп, говорил об огнеметных танках (экс-французских), кои 100мм. дрына все-таки не имели.

https://vif2ne.org/nvk/forum/2/archive/49/49242.htm

https://vif2ne.org/nvk/forum/2/archive/49/49244.htm

С уважением, Дмитрий
От Андю
К Дмитрий Шумаков (27.08.2004 15:01:29)
Дата 28.08.2004 03:09:26

Что-то я этого у д. Миши не нашёл. Т.б., эти чуда не были на Восточном Фронте. (-)
От Дмитрий Шумаков
К Андю (28.08.2004 03:09:26)
Дата 30.08.2004 09:47:30

Дык что искать, то и найдешь (+)

Ибо именно поминания в _довоенных_ разведдонесениях некого вероятного танка, точнее -

>>Ф.Л.: Хотя в пользу второго можно сказать следующие вещи – в 1940 году наши ЗНАЛИ – Немцы захватили огромное количество французских танков, их броня превосходит броню трешки, заводы по производству танков во Франции не разрушены.

>М.С.:Вы мне прямо мои слова повторяете. Но забываете еще о "немецком тяжелом танке с броней 80-мм и 105-мм пушкой". Помните такие сообщения разведки? И ведь в самую дырочку!

помимо того. что

>>Ф.Л.:О французах в вермахте знали доподлинно, есть и приличное количество. Тяжелый же танк - по сообщения разведки, но это не противоречило знаниям о том, что немцы могут сделать такую машину, поэтому эту систему учитывали, более того возможный противник не только немец, а у англичан имеются тяжелобронированные танки, и тоже ходт слухи о особо тяжелом (TOG). Все логично.

>М.С.:Мало того! Незадолго до этого уже поступала инфа о танке "леопард" Ф.Порше и лобешник у него был 60 (башня - 80) и вооружение планировалось из 75-мм пушки, или 105-мм гаубицы. Почти на все 100 угадали. Не знали ведь, что в 1940 гитлер принял решение о переносе срока готовности новых тяжелых танков на лето 1942 из-за загруженности промышленности.

все оно и легло в основу принятия решения в т.ч. об дополнительном экранировании КВ-1, и все это - довоенная еще до Восточного фронта истоория.

С уважением, Дмитрий
От Поручик Баранов
К Андю (28.08.2004 03:09:26)
Дата 30.08.2004 09:33:27

По воспоминаниям воевавших на них - были

Добрый день!

Использовались, в основном, не по прямому назначению - для борьбы с пехтурой

С уважением, Поручик
От Поручик Баранов
К Поручик Баранов (30.08.2004 09:33:27)
Дата 30.08.2004 09:34:05

Сорри - не в ту ветку (-)
От Дмитрий Козырев
К Тезка (27.08.2004 14:47:11)
Дата 27.08.2004 14:48:53

Re: Эту версию...

>Привет

>Все-таки Свирин ЕМНИп,

Т.И.П.
От Константин Федченко
К Дмитрий Козырев (27.08.2004 13:59:56)
Дата 27.08.2004 14:44:29

добавлю

крупномасштабные учения 201 и 202 танковых полков, вооруженных трофейной техникой (в том числе B1bis) во Франции, состоялись в феврале 1941 года, как раз за месяц до появления оного аналитического обзора разведки.

С уважением
От Алексей Мелия
К Константин Федченко (27.08.2004 14:44:29)
Дата 27.08.2004 15:28:23

Re: добавлю

Алексей Мелия
>как раз за месяц до появления оного аналитического обзора разведки.


В последующих сообщениях разведупра давалась уточненная информация по новым немецким танкам и кроме того приводилась данные по новым тяжелым танкам Рено и Соума.

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Alexeich
К Дмитрий Козырев (27.08.2004 13:59:56)
Дата 27.08.2004 14:24:06

Re: Эту версию...


Дык все сходится, "броня до 70 мм, пушка 100 мм, вес более 30 т" - тяжелый танк однако.
Вот он во всей красе, а то что "француз" - это еще разглядеть надо. Да и кто мешал производство немцам наладить, по большому счету? Так что имела право разведка такую бодягу запустить.