От	Глеб Бараев
К	Исаев Алексей
Дата	08.08.2004 22:30:49
Рубрики	WWII; Спецслужбы; 1941;

Это естественно

---

Ивашутин был не чужд публицистике.

>По форме ИМХО статья нормальная - постановка пробемы в полемической форме, потом анализ сведений от разведчиков.

при этом 90 процентов таких сведений остались вне поля зрения

>Концовка, правда, пережата в плане "маньяк жарил и ел...".

потому и пережата, что оспариваемая информация подобрана тенденциозно

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru

---

От	А.Никольский
К	Глеб Бараев (08.08.2004 22:30:49)
Дата	09.08.2004 00:41:00

так давайте составим список

---

>потому и пережата, что оспариваемая информация подобрана тенденциозно
+++++++++++++
разведсообщений, где названо конкретно 22 июня (при этом сами сообщения не от 21 июня). Думаю, список опубликованных сообщений такого рода очень полезен. Мне самому интересно, были ли такие разведсообщения в принципе.
С уважением, А.Никольский

---

От	Глеб Бараев
К	А.Никольский (09.08.2004 00:41:00)
Дата	09.08.2004 04:37:01

Тут дело не в списке

---

>разведсообщений, где названо конкретно 22 июня (при этом сами сообщения не от 21 июня). Думаю, список опубликованных сообщений такого рода очень полезен. Мне самому интересно, были ли такие разведсообщения в принципе.

дело не в списке, а в структуре информации и ее полноте.
Готов говорить на эту тему подробнее после того, как прояснится ситуация с модерированием на форуме.
До того - могу на форуме РККА.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru

---