|
От
|
ID
|
|
К
|
Simm
|
|
Дата
|
09.08.2004 12:30:15
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
Еще раз прошу - не меняйте тезис спора.
Приветствую Вас!
Я говорил не о том, что причины вольностей в одежде у немецких подводников мне не понятны, а о том, что уставное нижнее белье в Кригсмарине имелов вид майки, а не t-shirts'ки, как вы утверждали.
Так что Ваши комментарии об условиях на У-ботах не в кассу.
>Неужели Вы не понимаете,почему командование Кригсмарине позволяло подводникам некоторые вольности?
Вполне понимаю, но от этого какой-нибудь "вшивник" не становится уставной формой одежды.
>Вы хоть немного представляете себе службу подводника?
Явно меньше чем Вы, но представляю.
С уважением, ID