>>Пост называется - "Самый умный фашист" :)
>>Шелленберг, на мой вгляд, не самый глупый :) :) :)
>>Фашистом, ИМХО, является, по военному трибуналу получил срок.
>
>>Что не так?
>
>Не так вот что:
>1.Если отталкиваться от исходного постинга, то в нем перечислены не все подсудимые на Нюрнбергских процессах, коих было, кстати, множество, а только подсудимые на Нюрнебергском процессе главных военных преступников. Поэтому мой ответ дан с учетом исходного постинга.
1а. Тесты были проведены ДО Нюрнбергского процесса. Следовательно, еще не объявлено, кто ГЛАВНЫЙ военный преступник, а кто нет;
1в. Например, в список не попали те, кто в дальнейшем был отнесен к этой категории.
А именно – Ю. Штрайхер, Ф. Заукель, Р. Лей, Г. Крупп;
1с. Вы, в свои комментариях, отталкивались от "исходного постинга", я, в большей степени, от названия темы. Что – нельзя? :)
>2.Вы считаете Шелленберга самым умным нацистом? Не уверен в этом.
Хм… Я написал – "Шелленберг, на мой взгляд, не самый глупый" :)
ИМХО, а кто самый умный, нам не дано определить. :) :)
Хотя бы потому, что не совсем ясно, что понимать под умностью :) :) :)
>3.Не помню точно, где его судили, но, кажется, не в Нюрнберге. Впрочем, посмотрю
Судили его в 1949, дали 6 лет, отсидел полтора года.