От Михаил Денисов
К Booker
Дата 28.07.2004 15:38:48
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество;

Не, кому что нравится :)) Ростоцкий он конечно эффектнее :))

http://www.aemma.org/onlineResources/library_15c.htm

Вот вам библиотека аутэнтичных материалов разного времени.
Рекомендую ссмотреть здесь, а не на Жигунова :))
От Андрей Сергеев
К Михаил Денисов (28.07.2004 15:38:48)
Дата 28.07.2004 15:46:30

За ссылку - большое спасибо! (-)
От Booker
К Михаил Денисов (28.07.2004 15:38:48)
Дата 28.07.2004 15:45:39

Re: Не в эффектности дело.

Иллюстрации в изданиях 16-17 веков делали люди, которые не умели рисовать (не знали анатомии с точки зрения художника, ошибки в перспективе и т.п.). Мне же в данном случае нужно для изобразительных целей, не для изучения искусства боя.

С уважением.
От Sav
К Booker (28.07.2004 15:45:39)
Дата 28.07.2004 15:52:13

Re: Не в...

Приветствую!
>Иллюстрации в изданиях 16-17 веков делали люди, которые не умели рисовать (не знали анатомии с точки зрения художника, ошибки в перспективе и т.п.).

Ага, например, Дюрер, известный малЯр-халтурщик :)

http://www.albionarmorers.com/swords/albion/nextgen/messerdrawing.htm

С уважением, Савельев Владимир
От Vatson
К Sav (28.07.2004 15:52:13)
Дата 28.07.2004 17:40:43

Хммм...как интересно

Ассалям вашему дому!
Я всегда предполагал, что манера прятать свободную руку за спину от лукавого. а вот вам и подтверждение :о))
https://vif2ne.org/holmovo/forum Будьте здоровы!
От (v.)Krebs
К Vatson (28.07.2004 17:40:43)
Дата 29.07.2004 11:56:16

если в левой нету даги (кинжала, ..)

Si vis pacem, para bellum

то при малой натренированности вы будете в поединке инстинктивно рукой закрывать корпус, подставляя её под укол-удар. :)
и лукавый тут вовсе не причём.

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
От Михаил Денисов
К Vatson (28.07.2004 17:40:43)
Дата 28.07.2004 17:53:05

где ты такое узрел? конкретизируй?

Свободную руку часто убирают за спину, это своего рода фиксатор при работе корпусом
От Vatson
К Михаил Денисов (28.07.2004 17:53:05)
Дата 28.07.2004 18:14:12

В приведенных по ссылке иллюстрациях

Ассалям вашему дому!
>Свободную руку часто убирают за спину, это своего рода фиксатор при работе корпусом
Я знаю, как раз и считают это нормой. Но имхо не из-за фиксации, а из-за того, что размахивая второй рукой ты рискуешь ее потерять эдак по локоть где-то :о)) В бою на саблях это чаще практикуется. А вот на картинках перец смело второй рукой работает, прям айкидо какое-то :о))
https://vif2ne.org/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Михаил Денисов
К Vatson (28.07.2004 18:14:12)
Дата 28.07.2004 18:19:44

просто можно работать так, а можно и по другому

И потом, у данных орлов не совсем сабли, это дюссаки, большие тяжелые ножи, потомки фальшионов, там возможность перехвата за обух второй рукой вполне оправдана.
От Booker
К Sav (28.07.2004 15:52:13)
Дата 28.07.2004 15:58:14

Re: Опаньки, а я и не видел такого. Да Дюрер ли это?

Спасибо большое, поразительные картинки. Вы не знаете название этого руководства по фехтованию?

С уважением.
От Booker
К Booker (28.07.2004 15:58:14)
Дата 28.07.2004 15:59:51

Re: Сорри, нашел, не увидел сразу. (-)
От Михаил Денисов
К Booker (28.07.2004 15:45:39)
Дата 28.07.2004 15:51:15

Леонардо не знал анатомии? :)) (-)
От Booker
К Михаил Денисов (28.07.2004 15:51:15)
Дата 28.07.2004 15:53:32

Re: А где он изображал шпажный бой? (-)
От Михаил Денисов
К Booker (28.07.2004 15:53:32)
Дата 28.07.2004 15:58:37

если в 16-м веке выходили книги по анатомии и кинетики движения тела

День добрый
То с чего в взяли, что художники 16-17 вв "не знали анатомии"?
Денисов
От Booker
К Михаил Денисов (28.07.2004 15:58:37)
Дата 28.07.2004 16:01:28

Re: Просто далеко не все иллюстраторы были художниками :))). (-)
От Михаил Денисов
К Booker (28.07.2004 16:01:28)
Дата 28.07.2004 16:05:44

Вам дело нужно или спор пустой?

День добрый
Если хотите разводить демагогию на пустом месте - это не ко мне, все, что вам надо (если конечно надо) я привел.
А если ошиблись (а вы ошиблись по поводу анатомии) - не стесняйтесь признаться, в этом нет ни чего зазорного для взрослого человека.
Денисов
От Booker
К Михаил Денисов (28.07.2004 16:05:44)
Дата 28.07.2004 16:22:23

Прошу извинить, вероятно здесь недоразумение.

>Если хотите разводить демагогию на пустом месте - это не ко мне, все, что вам надо (если конечно надо) я привел.

Я сразу постил, что мне нужно не для обучения собственно фехтованию, а для демонстрации начинающему "художественному дарованию"))). Почему и начал с кино.

>А если ошиблись (а вы ошиблись по поводу анатомии) - не стесняйтесь признаться, в этом нет ни чего зазорного для взрослого человека.

Я безусловно понимаю и признаю, что великие художники Возрождения в части знания анатомии дадут 200 очков вперед кому угодно. К сожалению, они не изображали (как мне казалось) фехтовальные поединки.

А вот те, кто их изображал в учебниках не обладали талантами Леонардо. Ну вот я живу уже в 21в и тоже не могу нарисовать чел.тело, хотя схематично что-то могу изобразить.

Вопрос только в этом. Еще раз извините, если я плохо формулирую. Возможно иллюстрации пояснят мою мысль.



http://staffbrandisher.tripod.com/image/intro008.gif

Спасибо за ссылки, с уважением.