История конечно не терпит сослагательных наклонений и фантазий на тему
Приветствую!
>Hi!
>>Только Суворов армии свои не бросал. Как то выводить получалось...))
>
>Опять же сравнивать нельзя. Прикиньте, сколько Наполеону пришлось бы пешком чапать до Франции... Прикиньте, что было бы с Суворовым, если бы ему пришлось не через Альпы в италию, а через Пиренеи и Францию топать.
но мне кажется, что Суворов остался бы вместе с армией.
С уважением, Вулкан
>но мне кажется, что Суворов остался бы вместе с армией.
Готов допустить, что остался бы. И это бы, безусловно, было бы благороднее. Вопрос в том - что полезнее для страны - когда во время войны ее лучший полководец благородно сидит вместе с армией за морем - или когда он находится на основном театре боевых действий? Благородство и осмысленность не обязательно идут рука об руку.
Хомо хомини лупус ест
>но мне кажется, что Суворов остался бы вместе с армией.
Но он не собирался стать Первым консулом и императором.
А Наполеон не только генерал, но и политик.