>>Ну я и говорю - теперь лепят красивый значек на все подряд. А по смыслу копирайт это только права на воспроизведение.
>
>По смыслу при дословном переводе это так.
Это и по закону так. Читай ст.9 п.1 и ст.16 п.2.
> А по закону - сделал, поставил свой копирайт - ты автор в широком смысле.
Верно.
> Дальше от договоров и пр. зависит.
Опять верно.
>На рукописи книги я ставлю свой (С). На изданной книге издательство ставит свой (С) - это вовсе не означает, что я не могу дать ту же рукопись другому издательству, которое на изданных им экземплярах поставит свой (С) (если, конечно, в договоре с первым издательством не оговорены ограничения на переиздание в других издательствах).
А это уже бред. То есть, что практика такая есть я могу тебе поверить, но в законе четко указано, что значок (С) ставит обладатель исключительных авторских прав. Т.е. два копирайта в предложенном примере ознaчают, что либо у вас с издательством права на разные обьекты (например у тебя на текст, а у издательства на оформление), либо вы используете значок (С) просто как декоративный элемент без всяких правовых последствий.
Высказывание 2:
>Т.е. два копирайта в предложенном примере ознaчают, что либо у вас с издательством права на разные обьекты (например у тебя на текст, а у издательства на оформление)
Где логика спрашивается? Так бред или возможны случаи, когда не бред?
Я издавал книги и в России, и за рубежом. Распределение прав между автором и издательством определяется договором. В России обычно права делятся, что и указывается рядом со значком С. С зарубежным издательством у меня был "кабальный" договор, все права у него. Поэтому рядом со значком С моей фамилии нет, есть только указание автора на титульном листе. И рядом с буквой С написано, что никакая часть книги не может копироваться, храниться в эл. виде, распространяться и т.п. без письменного разрешения издателя. Соответственно и мне самому, чтобы воспользоваться своим собственным материалом, нужно иметь такое разрешение. На Западе с этим строго.