От Вад
К Hvostoff
Дата 26.07.2004 15:48:09
Рубрики Флот; Армия; ВВС;

Re: Спасибо. А...

>Полно перлов, неточностей и тенденциозных оценок.

Не трогая трактовок, а чисто по цифрам и дислокациям пока затрудняюсь оценить достоверность сего труда, но работа большая
От sen
К Вад (26.07.2004 15:48:09)
Дата 26.07.2004 16:32:26

Re: Спасибо. А...

В списке дивизий не упомянуты

В МВО 225 мсд 13 АК (Мулино), 196 мсд (Курск)и 255 зап.мсд
В Приво 166 мсд (Башкирия)
В УрВО - ?мсд (Сарапул)

Вообще книга стоящая, только не понятно откуда дровишки. Источники?

С уважением

От Вад
К sen (26.07.2004 16:32:26)
Дата 26.07.2004 16:48:02

Re: Спасибо. А...

>Вообще книга стоящая, только не понятно откуда дровишки. Источники?

Те источники которые приведены в книге- это для балды.
Есть из Ленского,наш сайт, Рядовой-К, из меня грешного,Павлова, но есть много непонятного, например дислокации частей окружного подчинения в азиатской части (дивизии можно вычислить, а вот отд.части не думаю), дислокации зен-ракетн. частей ПВО, данные по переименованию дивизий. Например я давно искал номер ашхабадского корпуса.
И вообще Томск, неизвестные авторы, сказки про работу с газетами- журналами.
Если Ленский с Цыбином добросовестно переписали отчет по ДОВСЕ, то тут если инфа достоверна, а она вообщем похожа на правду, явно имелось дело с соответствующей информацией.

С уважением

От sen
К Вад (26.07.2004 16:48:02)
Дата 26.07.2004 18:09:34

Re: Спасибо. А...

>Те источники которые приведены в книге- это для балды.
>Есть из Ленского,наш сайт, Рядовой-К, из меня грешного,Павлова, но есть много непонятного, например дислокации частей окружного подчинения в азиатской части (дивизии можно вычислить, а вот отд.части не думаю), дислокации зен-ракетн. частей ПВО, данные по переименованию дивизий. Например я давно искал номер ашхабадского корпуса.
>И вообще Томск, неизвестные авторы, сказки про работу с газетами- журналами.
>Если Ленский с Цыбином добросовестно переписали отчет по ДОВСЕ, то тут если инфа достоверна, а она вообщем похожа на правду, явно имелось дело с соответствующей информацией.

В том и то дело, что не могли они получить эти сведения (действительно очень похожие на правду). Я слежу за этим делом несколько лет (особенно по ДВН), и могу утверждать, что ничего подобного ни в СМИ ни в сети нет. А воообще - информация великолепная. По количеству дивизий бьется со многими источниками. Проясняет столько моментов. Но, как всегда, не без ложки дегтя (источники, источники). Либо авторы умудрились влезть в архивы, либо кропотливый многолетний опрос в/сл-х. Ну тогда, ребята рискуют.
Интересно можно с ними связаться?

С уважением
От Вад
К sen (26.07.2004 18:09:34)
Дата 27.07.2004 16:23:48

для Sen- авторы опуса

ВИТАЛИЙ ИВАНОВИЧ ФЕСЬКОВ
КОНСТАНТИН АНАТОЛЬЕВИЧ КАЛАШНИКОВ
ВАЛЕРИЙ ИВАНОВИЧ ГОЛИКОВ
СОВЕТСКАЯ АРМИЯ В ГОДЫ "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ" (1945-1991)

Ху из ху
Голиков Валерий Иванович -полковник,начальник факультета военного обучения Томского государственного университета.На факультете ведется подготовка по специальностям: войсковая разведка, командир взвода радиостанций малой мощности, фельдъегерско-почтовая связь, юрисконсультская работа, эксплуатация и ремонт средств боевого управления и связи.

ВИТАЛИЙ ИВАНОВИЧ ФЕСЬКОВ- начальник отдела мобилизационного планирования воинского учета и бронирования г.Томска

Еще у них вышла такая книга
Калашников К.А., Феськов В.И., Чмыхало А.Ю., Голиков В.И. "Красная Армия в июне 1941 г. (статистический сборник)", Томск: издательство ТГУ, 2001.

Когда эти люди нашли время для такого труда.

С уважением
От sen
К Вад (27.07.2004 16:23:48)
Дата 27.07.2004 17:50:02

Re: для Sen-...

Ну тогда ясен источник их осведомленности

С уважением
От Андрей Сергеев
К Вад (27.07.2004 16:23:48)
Дата 27.07.2004 16:28:54

А есть ли у кого-нибудь возможность ее отсканировать?

Приветствую, уважаемый Вад!

>Еще у них вышла такая книга
>Калашников К.А., Феськов В.И., Чмыхало А.Ю., Голиков В.И. "Красная Армия в июне 1941 г. (статистический сборник)", Томск: издательство ТГУ, 2001.

С уважением, А.Сергеев
От iggalp
К Андрей Сергеев (27.07.2004 16:28:54)
Дата 27.07.2004 18:28:25

Re: А есть...

Она уже давно отсканирована и даже обсуждалась на ркка.ру с выводами (ляпов очень много)
От Василий Т.
К iggalp (27.07.2004 18:28:25)
Дата 27.07.2004 21:54:18

А разве отсканирована не старая версия? Они вроде новую выпустили или собираются (-)
От iggalp
К Василий Т. (27.07.2004 21:54:18)
Дата 28.07.2004 12:55:05

Re: А разве...

про версии ничего сказать не могу. Но ИМХО "томский" справочник лежит в Кладовочке (или как она там именуется)
От sen
К Андрей Сергеев (27.07.2004 16:28:54)
Дата 27.07.2004 17:48:50

Поспрашивайте на сайте rkka.ru

С уважением