От Tigerclaw
К Василий Фофанов
Дата 21.07.2004 02:12:06
Рубрики ВВС;

Ре: К вопросу...

Думаю что в реале точность была больше.
Во первых пилоты современных ВВС просто не обладают большим опытом пилотирования Таифунов и Темпестов. А раз так то навести платформу носитель (тот же Темпест) будет труднее. Вот если бы дать етим пилотам по 100 часов налёта + учебные стрельбы перед испытаниями, результат был бы совершенно другим.

Согласно статистике Амеры и Бриты немецкие танки именно Мустангами, Темпестами и Тандерболтами раздалбывали.

Во вторых они не привыкли к старым НУРСам. ФФАР летят быстрее, и кучнее. Даите самому лучшему снаиперу старыи гладкоствольныи мушкет и он промажет. Даите хорошему стрелку из дробовика по тарелочкам М16 и он особои меткостью тоже отличатся не будет.


От Василий Фофанов
К Tigerclaw (21.07.2004 02:12:06)
Дата 21.07.2004 16:29:41

Ну ты сказал... 8-0

>Во первых пилоты современных ВВС просто не обладают большим опытом пилотирования Таифунов и Темпестов. А раз так то навести платформу носитель (тот же Темпест) будет труднее. Вот если бы дать етим пилотам по 100 часов налёта + учебные стрельбы перед испытаниями, результат был бы совершенно другим.

Испытания проводились во время войны естественно. Неужели ты решил что расстрел "пантеры" проводился по случаю 60-летия высадки в Нормандии?! :)))) Да за такое дело как расстрел комплектной пантеры в наши дни, пилотов бы на аэродроме долго бы пинали ногами энтузиасты вроде Р.Алымова :))))

>Согласно статистике Амеры и Бриты немецкие танки именно Мустангами, Темпестами и Тандерболтами раздалбывали.

Да не согласно статистике, а согласно совершенно бессовестным claims которые бравые авиаторы сочиняли, и именно что вопреки статистике. Как раз для того чтобы командованию было проще фильтровать базар, упомянутые испытания и были проведены :))))

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От badger
К Василий Фофанов (21.07.2004 16:29:41)
Дата 21.07.2004 17:58:51

Re: Ну вы сказали 8-D

>>Согласно статистике Амеры и Бриты немецкие танки именно Мустангами, Темпестами и Тандерболтами раздалбывали.
>
>Да не согласно статистике, а согласно совершенно бессовестным claims которые бравые авиаторы сочиняли, и именно что вопреки статистике. Как раз для того чтобы командованию было проще фильтровать базар, упомянутые испытания и были проведены :))))

Сказано, конечно, хорошо, четко, по делу :D

Однако хотелось бу узнавть ваше мнение относительно насколько действительно "бессовесными" были данные claims, а насколько это было добросовестное заблуждение с их стороны, с воздуха - то особо не разглядишь прямо в танк ты попал, или в метре рядом?

От amyatishkin
К badger (21.07.2004 17:58:51)
Дата 21.07.2004 20:21:24

Не помню откуда это

>Однако хотелось бу узнавть ваше мнение относительно насколько действительно "бессовесными" были данные claims, а насколько это было добросовестное заблуждение с их стороны, с воздуха - то особо не разглядишь прямо в танк ты попал, или в метре рядом?

При отражении Арденнского наступления авиация союзников заявила около 2000 уничтоженных танков. Из них удалось подтвердить 15-20 штук.

От Василий Фофанов
К badger (21.07.2004 17:58:51)
Дата 21.07.2004 18:16:32

Re: Ну вы...

>Однако хотелось бу узнавть ваше мнение относительно насколько действительно "бессовесными" были данные claims, а насколько это было добросовестное заблуждение с их стороны,

Хороший вопрос. Понятно что за все эти виртуальные достижения полагались корзины варенья и банки печенья. Но конечно не берусь судить в какой мере это была бессовестная эксплуатация данного факта, а в какой мере непонимание реальной эффективности своего оружия...

> с воздуха - то особо не разглядишь прямо в танк ты попал, или в метре рядом?

Ну а как можно на голубом глазу заявлять о поражении цели, поражения которой ты в реальности не наблюдал? Если не удалось разглядеть попал ли - значит следует считать что не попал :)

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От dankes
К Tigerclaw (21.07.2004 02:12:06)
Дата 21.07.2004 10:42:10

Непонятно

Из каких соображений Вы решили что, испытания проводили пилоты современных ВВС

От Андю
К Tigerclaw (21.07.2004 02:12:06)
Дата 21.07.2004 02:17:49

Ре: К вопросу...

Приветствую !

>Согласно статистике Амеры и Бриты немецкие танки именно Мустангами, Темпестами и Тандерболтами раздалбывали.

Что все ? Сразу все пять немецких танков ? :-)

А есть ли, действительно, такая статистика ? Очень любопытно посмотреть.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.

От ЖУР
К Андю (21.07.2004 02:17:49)
Дата 21.07.2004 10:43:13

Вот наткнулся на такую табличку в инете

>>А есть ли, действительно, такая статистика ? Очень любопытно посмотреть.



Может будет интересно.


ЖУР

От Андю
К ЖУР (21.07.2004 10:43:13)
Дата 21.07.2004 15:19:44

Спасибо. 2-ая и 3-я таблицы ясно показывают подчинённую роль авиа-НУРСов. (-)