|
От
|
Banzay
|
|
К
|
doctor64
|
|
Дата
|
02.07.2004 16:42:04
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
Re: Требования в
>нда... снятый с вооружения и снабжения танк лучше?
А когда КВ сняли с вооружения?
************************************
На ЛФ танки КВ-1 были выведены из боевого состава к августу 1943 года.
>Прорывать линию бетонных ДОТов на КВ лучше чем на ИС?
Нет. Но прорывать линию обороны опытными экипажами лучше, чем неопытными.
*************************************
пересадка экипажей с подготовкой на тяжелых танках с 1941 года с КВ на ИС проблем не представляет а вот собирание по всем фронтам танков КВ-1 и собирание их на одном фронте это ....
>менее надежный танк лучше более надежного?
КВ-1С сильно ненадежен?
*************************************
Не КВ-1С а КВ-1! к сожалению
>Кстати ИС-2 весит меньше имевшихся на тот момент КВ.
КВ-1 весил 47,5 тонн, КВ-1С - 42,5, КВ-85 - 46 тонн, ИС-2 46,08. http://www.battlefield.ru/specific_r.html
*********************************
Советую считать экранированный КВ-1 и добавить износ.
>Какой завод под боком? Кировский? так его не было, была груда развалин.
Прямо таки до основания?
***********************************
Первые собранные из запчастей ИСУ-152 вышли с завода в августе 1945 года.
Вообще, мне лично неизвестна причина такого заявления Мерецкова. Варианты объяснения я предлагал. Возможно, Мерецков считал большую скорострельность КВ более важной, чем бронирование или огневая мощь ИС, возможно, дело в подготовленных экипажах, ремонтной бази и бог знает чем еще. Но ваших аргументов я пока не увидел.
************************************
ИМХо нет нужды в аргументах достаточно логики...
>>Про выверты на ЛФ я даже продолжать не буду...
>Что понимать под словом выверты?
На этот вопрос вы отвечать не будете?
***************************************
Сейчас нет. Напишу опус выложу.