От tevolga
К SerP-M
Дата 02.06.2004 09:19:12
Рубрики WWII; Современность; 1917-1939;

Re: А вот

>Приветствую!

>.. Прибалтов воевало в рядах Советской Армии, а какое - в немецкой??? ИМХО, мне все же кажется, что перевес будет на стороне "Советов"! Кто даст данные - какие бы они ни были???

Вы это можете и сами прикинуть - примерно поровну.
Не более двух нацдивизий от республики в КА и три в ваффен СС плюс литовцев почти дивизия плюс летчики, плюс у финов и полицейские.

С уважением к сообществу.
От reinis
К tevolga (02.06.2004 09:19:12)
Дата 02.06.2004 10:10:39

в дополнение

по етои статистике трудно судить , кто друг, кто враг.
Ибо
1) в обеих армиях проводили мобилизации с забором все и вся
2) довольно многие служили в обоих армиях, особенно период 1944-45
От Глеб Бараев
К tevolga (02.06.2004 09:19:12)
Дата 02.06.2004 09:32:13

Re: А вот

>Не более двух нацдивизий от республики в КА

я бы не рекомендовал считать прибалтов-красноармейцев на дивизии, поскольку в Красной Армии все сгодится, а кто не в дивизии, тот - в трудовые батальоны и т.п.
На 1 июня 1947 года было уволено по демобилизации и принято на воинский учет
в Эстонской ССР 29.451 чел
в Латвийской ССР 51.196 чел.
в Литовской ССР 59.968 чел.

Не могу гарантировать, что в эти контингенты не входили люди, до того не служившие у немцев, а после того не отправленные на спецпоселение.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От tevolga
К Глеб Бараев (02.06.2004 09:32:13)
Дата 02.06.2004 09:41:04

Re: А вот

>>Не более двух нацдивизий от республики в КА
>
>я бы не рекомендовал считать прибалтов-красноармейцев на дивизии, поскольку в Красной Армии все сгодится, а кто не в дивизии, тот - в трудовые батальоны и т.п.

Так и у немцев также.

>На 1 июня 1947 года было уволено по демобилизации и принято на воинский учет
>в Эстонской ССР 29.451 чел
>в Латвийской ССР 51.196 чел.
>в Литовской ССР 59.968 чел.

>Не могу гарантировать, что в эти контингенты не входили люди, до того не служившие у немцев, а после того не отправленные на спецпоселение.


Я не соглашусь с Вами вот по какой причине.
Прибалтика была оккупирована настолько быстро, что успели ли там провести полноценную мобилизацию?
Скорее всего нет. Поэтому формально надо бы исходить из тех кто был в КА к началу войны, т.е. те нацдивизии.
К демобилизации же 47 года могли быть причастны уже и те кто мобилизован после освобождения, но их вероятно в таком сравнении стои отбросить.

С уважением к сообществу.
От Justas
К tevolga (02.06.2004 09:41:04)
Дата 02.06.2004 14:59:05

Подтверждаю


>Я не соглашусь с Вами вот по какой причине.
>Прибалтика была оккупирована настолько быстро, что успели ли там провести полноценную мобилизацию?

В Литве ее не было! Уже к 24 июня немцы вышли на подступы Вильнюса.

>Скорее всего нет. Поэтому формально надо бы исходить из тех кто был в КА к началу войны, т.е. те нацдивизии.

Они в спешном порядке отступали, а часть состава бежала.

>К демобилизации же 47 года могли быть причастны уже и те кто мобилизован после освобождения, но их вероятно в таком сравнении стои отбросить.

Это так.

>С уважением к сообществу.
С уважением - Justas
От Глеб Бараев
К tevolga (02.06.2004 09:41:04)
Дата 02.06.2004 09:46:33

Re: А вот

>Я не соглашусь с Вами вот по какой причине.
>Прибалтика была оккупирована настолько быстро, что успели ли там провести полноценную мобилизацию?
>Скорее всего нет. Поэтому формально надо бы исходить из тех кто был в КА к началу войны, т.е. те нацдивизии.
>К демобилизации же 47 года могли быть причастны уже и те кто мобилизован после освобождения, но их вероятно в таком сравнении стоит отбросить.

Безусловно, что среди демобилизованных к 1947 году большинсво было мобилизовано в 1944-45 гг.
Отбрасывать же их смысла нет, поскольку было предолжено сравнение всех с каждой из воюющих сторон.
В 1941 году в Эстонии все же было достаточно времени для проведения мобилизации, в Литве времени практически не было, а в Латвии, кроме военнослужащих территориального корпуса на восток ушли также и рабочие батальоны, на сбор которых времени все же хватило.


С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Kazak
К Глеб Бараев (02.06.2004 09:46:33)
Дата 02.06.2004 10:04:49

Это собственно говоря не так.

Homo homini lupus est

Посмотрите когда в Эстонии началась мобилизация.
Общее количество мобилизованных неизвестно, разные источники дают разброс от 30 до 50 тысяч человек.



Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Глеб Бараев
К Kazak (02.06.2004 10:04:49)
Дата 02.06.2004 10:15:59

Не понял, уточните

>Посмотрите когда в Эстонии началась мобилизация.
>Общее количество мобилизованных неизвестно, разные источники дают разброс от 30 до 50 тысяч человек.

не понял, где смотреть и почему нужна мобилизация именно в Эстонии, а не, скажем, мобилизация на территории России ранее эвакуированных жителй Эстонии.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Kazak
К Глеб Бараев (02.06.2004 10:15:59)
Дата 02.06.2004 10:44:32

Мобилизация в Эстонии фактически началась только 20 июля. (-)
От Kazak
К Глеб Бараев (02.06.2004 10:15:59)
Дата 02.06.2004 10:26:11

Ну с мобилизацией на территории уже России нет никаких проблем.

Homo homini lupus est
>>Посмотрите когда в Эстонии началась мобилизация.
>не понял, где смотреть и почему нужна мобилизация именно в Эстонии, а не, скажем, мобилизация на территории России ранее эвакуированных жителй Эстонии.
На советской территории к 13 марта 1942 года находилось 30631 военнообъязанный гражданин ЭССР, как из числа мобилизованных, так и из числа эвакуированных.

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Глеб Бараев
К Глеб Бараев (02.06.2004 09:46:33)
Дата 02.06.2004 09:59:53

Кстати

Не так давно один из эстонских участников форума представлял эту таблицу



С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru