От Фарнабаз
К Рыжий Лис.
Дата 01.06.2004 19:25:11
Рубрики Современность;

Разграбленный музей с 5-тыс.древности экспонатами, конечно, не религ.святыня

и по нему прямой наводкой не били--только воров напустили...да, не катит....
Там, правда, ещё фрагменты Вавилона пострадали-так ведь их враг цивилиз.человечества восстановил, да и вапще новодел.
От Василий Фофанов
К Фарнабаз (01.06.2004 19:25:11)
Дата 01.06.2004 20:27:47

В одну кучу валить все таки не стоит

Во-первых, музей изобр.искусств Грозного пострадал насколько понимаю довольно сильно. Во-вторых при всей прискорбности случившегося с багдадским музеем, одно дело разграбление оккупантами, и совсем другое - разграбление мародерами в связи с необеспечением оккупантами должной охраны.

Возвращаясь к теме разговора, я бы сказал что американцы к религиозным сооружениям Ирака относятся на мой взгляд достаточно щепетильно.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Фарнабаз
К Василий Фофанов (01.06.2004 20:27:47)
Дата 02.06.2004 09:08:24

Не флейма ради

>Во-первых, музей изобр.искусств Грозного пострадал насколько понимаю довольно сильно. Во-вторых при всей прискорбности случившегося с багдадским музеем, одно дело разграбление оккупантами, и совсем другое - разграбление мародерами в связи с необеспечением оккупантами должной охраны.

Это разграбление , организованное оккупантами руками местного ворья.Там ценности , не уступающие шлимановским.Сопоставьте с тем , что в США законы позволяют продаже этих раритетов на аукционах.

>Возвращаясь к теме разговора, я бы сказал что американцы к религиозным сооружениям Ирака относятся на мой взгляд достаточно щепетильно.

У культурных людей тоже есть святыни, хотя и нерелигиозные.Происшедшее--их тяжелейшее оскорбление.Помните , как был пропиарен вандализм талибов ? А тут--хоть бы хны.

И ещё одно, может, немножко не в тему.Довольно навязчиво Хуссейн сопоставлялся с Нвуходоноссором, Пурим там и прочее.

П.С. А что было ценного в музее Грозного ?(без иронии)

>С уважением,
Фарнабаз
От Василий Фофанов
К Фарнабаз (02.06.2004 09:08:24)
Дата 02.06.2004 12:35:01

Re: Не флейма...

>Это разграбление , организованное оккупантами руками местного ворья.

Это обвинение не худо бы доказать. Пока в арсенале насколько я знаю только "отсутствие охранения", что является обвинением в высшей степени косвенным, особенно учитывая что Багдад был взят кавалерийской атакой поэтому время на что-либо кроме "мосты, почта, телеграф" вряд ли было.

> Там ценности , не уступающие шлимановским.Сопоставьте с тем , что в США законы позволяют продаже этих раритетов на аукционах.

Это бы как доказательство годилось с трудом даже если бы соответствующий закон был принят сразу перед вторжением ;)

>У культурных людей тоже есть святыни, хотя и нерелигиозные.Происшедшее--их тяжелейшее оскорбление.Помните , как был пропиарен вандализм талибов ? А тут--хоть бы хны.

Еще раз повторяю. Замешанность оккупантов в разграблении музея не мешает доказать. Пока можно констатировать что большая часть разграбленных ценностей уже была найдена и возвращена в музей насколько можно судить по новостям.

>П.С. А что было ценного в музее Грозного ?(без иронии)

Кое-что ценное было. Я точно не в курсе, но кажется какие-то передвижники. В Москве была выставка какое-то время назад реставрированных полотен из этого музея с фотографиями "до реставрации".

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov