ВИФ2 NE: Ветка : До чего же они там все гаденыши. В коммерсанте.

От	Дмитрий Адров
К	Владимир Малькевич
Дата	31.05.2004 18:20:41
Рубрики	Современность;

До чего же они там все гаденыши. В коммерсанте.

Здравия желаю!
>Приветствую !

> http://www.kommersant.ru/k-vlast/get_page.asp?page_id=20042114-5.htm

Борналес спрашивает, как русская армия вела бы себя в Наджафе. Вспомнив свою последнюю командировку в Чечню, отвечаю, что поставили бы тяжелую артиллерию по периметру города и пару недель обрабатывали бы шиитские святыни из крупного калибра, а потом провели бы хорошую зачистку.

Дмитрий Адров

От	Владимир Малькевич
К	Дмитрий Адров (31.05.2004 18:20:41)
Дата	01.06.2004 16:02:08

От гадёныша слышу! ;) И причём здесь ВСЕ из Коммерсанта? (-)

От	Дмитрий Адров
К	Владимир Малькевич (01.06.2004 16:02:08)
Дата	01.06.2004 18:25:13

Ну скажи, что в РБК все гаденыши - я не обижусь

Здравия желаю!

Кстати, гаденыши, конечно. Сам смотри сюда. Вот статья:

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2004/06/01/01171001_bod.shtml

Сейчас там заголовок "Защита просит оправдать подозреваемого в убийстве Д.Холодова"

А поставили заголовок "Защита просит оправдать убийц Д.Холодова"

Гаденыши? Конечно. Постоянно бьюсь и вмешиваюсь. А вот здесь остался старый заголовок: "Убийцам Д.Холодова грозят от 8 до 15 лет тюрьмы"

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2004/05/17/17165944_bod.shtml

Дмитрий Адров

От	Владимир Малькевич
К	Дмитрий Адров (01.06.2004 18:25:13)
Дата	02.06.2004 10:00:32

Не вижу смысла этого делать! Да и к теме, это не имеет никакого...

...отношения.

От	Siberiаn
К	Владимир Малькевич (01.06.2004 16:02:08)
Дата	01.06.2004 17:00:49

Не все, но много. (-)

От	Владимир Малькевич
К	Siberiаn (01.06.2004 17:00:49)
Дата	01.06.2004 17:31:26

Н-у-у-у, гадёнышей допустим везде хватает... (+)

Приветствую !

... тем более, смотря что подразумевать под этим словом Д. Адрова, применительно к статье сотрудника REUTERS во "Власти", но при этом назвав ВСЕХ "гадёнышами" в "Коммерсанте" ???

С уважением Владимир.

От	Дмитрий Адров
К	Владимир Малькевич (01.06.2004 17:31:26)
Дата	01.06.2004 18:26:35

Я конкретно указал почему назвал автора гаденышем

Здравия желаю!
>Приветствую !

>... тем более, смотря что подразумевать под этим словом Д. Адрова, применительно к статье сотрудника REUTERS во "Власти", но при этом назвав ВСЕХ "гадёнышами" в "Коммерсанте" ???

Потому что печатаете такое.

Дмитрий Адров

От	Siberiаn
К	Владимир Малькевич (01.06.2004 17:31:26)
Дата	01.06.2004 17:44:58

Я там слышал про двоих: Лукина и Куцылло. Выборка прямо скажем - не очень

Немного знаком с творчеством обоих. Согласен с сабжем Адрова

Siberian

От	Администрация (Катя)
К	Siberiаn (01.06.2004 17:44:58)
Дата	01.06.2004 17:53:33

здесь прошу свернуть обсуждение(+)

Приветствую

так как первое: политика ( а и М. Лукин и В.Куцылло работают все как-то больше в этой области) - офф-топ
второе: достоинства-недостатки тех или иных журналистов это та тема где возможен флейм и навряд ли консенсус.
С уважением, Катя

От	Siberiаn
К	Администрация (Катя) (01.06.2004 17:53:33)
Дата	01.06.2004 18:08:33

Ок (-)

От	Рыжий Лис.
К	Дмитрий Адров (31.05.2004 18:20:41)
Дата	01.06.2004 07:15:35

И нечего так орать (с) Так оно и есть (-)

От	solger
К	Дмитрий Адров (31.05.2004 18:20:41)
Дата	01.06.2004 02:21:39

Re: А разве не так?!

И разве это неправильно?!

С уважением.

От	Алексей Мелия
К	solger (01.06.2004 02:21:39)
Дата	02.06.2004 10:11:06

А как бы вели себя американцы если бы им нужно было уничтожить шесть миллионнов

Алексей Мелия

евреев?

Пользовались бы электрическим стулом? Расстреливали бы или воспользлвались бы своим опытом использования газовых камер?

http://www.military-economic.ru

От	FVL1~01
К	Алексей Мелия (02.06.2004 10:11:06)
Дата	02.06.2004 12:50:20

Нет скорее воспользвоались бы старым проверенным американским методом.

И снова здравствуйте
"оспенные одеяла"

Вместо оспы взяли бы что нибудь посовременнее. И главное дико гуманно - "индеец" не убит а умер сам, волей божью в общем.

С уважением ФВЛ

От	Rwester
К	solger (01.06.2004 02:21:39)
Дата	01.06.2004 09:40:22

конечно не так

>И разве это неправильно?!
ебстественно неправильно.

Нафига окучивать две недели чьи-то там святыни? Бред. Мало того автор лихо намекает и из его текста это прямо следует, что главная цель сначала разрушить святыни (неуважение к религии типа), а потом войти и всех отобугребить. Странно, что он еще ужасы зачистки не описал.
А делали ровно тоже что и американцы делают и все остальные с поправкой на темперамент и этап конфликта.

>С уважением.
С уважением, Рвестер

От	Siberiаn
К	solger (01.06.2004 02:21:39)
Дата	01.06.2004 07:45:43

Нет, не так

>И разве это неправильно?!

Неправильно

>С уважением.
Siberian

От	Рыжий Лис.
К	Siberiаn (01.06.2004 07:45:43)
Дата	01.06.2004 08:08:53

Правильно, правильно

>>И разве это неправильно?!
>
>Неправильно

Че неправильно то? Типа Грозный, Урус-мартан и и Комсомольское букетами фиалок закидывали? По населенным пунктам в ходе штурмов массово применялось все что было - от ствольной и реактивной артиллерии, до ОТР и бомбардировочной авиации. С богатой номенклатурой боеприпасов - включая зажигательные, кассетные и вакуумные.

От	advsoft
К	Рыжий Лис. (01.06.2004 08:08:53)
Дата	01.06.2004 12:38:00

о я-я, вакуумные бомбы особенно любили применять (-)

От	Рыжий Лис.
К	advsoft (01.06.2004 12:38:00)
Дата	01.06.2004 16:56:21

Вас не устраивает название термобарических бп?

Или у вас есть сомнения в их применении в Чечне по населенным пунктам?

От	FVL1~01
К	Рыжий Лис. (01.06.2004 16:56:21)
Дата	01.06.2004 18:27:56

следует разделять термобарическую БЧ и БП

И снова здравствуйте
из Шмеля пальнуть в каком нибудь урус-мартане - ооо, термобарический боеприпас применили, какой кошмар.

А трехтонку 72го индекса кинь - где тот урус-мартан будет :-)

"Бедных голубых питов" и "Мазеров всех бомб" у нас на чечню не кидали - тут приоретет ЧИСТО американский.

С уважением ФВЛ

От	МиГ-31
К	advsoft (01.06.2004 12:38:00)
Дата	01.06.2004 12:42:35

лож!

Прапорщики из них весь вакуум сливали и продавали фирмам по производству пылесосов.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От	SerB
К	МиГ-31 (01.06.2004 12:42:35)
Дата	01.06.2004 12:48:16

Как же они его разбодяживали?

Приветствия!

В бонбах-т вакуум жидкий, а пылесосам газообразный нужон :-(

Удачи - SerB

От	Тезка
К	SerB (01.06.2004 12:48:16)
Дата	01.06.2004 13:20:01

Они его выпаривали. Напарить они мастреа. (-)

От	МиГ-31
К	SerB (01.06.2004 12:48:16)
Дата	01.06.2004 13:15:32

Re: Как же...

>Приветствия!

>В бонбах-т вакуум жидкий, а пылесосам газообразный нужон :-(
Настоящий пацанский пылесос на жидком работает. У него УИ выше на 12 секунд и всасывает все, включая магнитные линии!

>Удачи - SerB
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От	SerB
К	МиГ-31 (01.06.2004 13:15:32)
Дата	01.06.2004 13:27:18

Вам-то все хиханьки

Приветствия!

У нас в Курчатнике еще один умелец залил жидкий вакуум из камеры в "Ракету" обр. 1960-го - так мы потом замаялись линии от лабораторного магнита выпрямлять. Это ж не пришлепка на холодильник.

Удачи - SerB

От	МиГ-31
К	SerB (01.06.2004 13:27:18)
Дата	01.06.2004 13:36:48

Re: Вам-то все...

>Приветствия!

>У нас в Курчатнике еще один умелец залил жидкий вакуум из камеры в "Ракету" обр. 1960-го - так мы потом замаялись линии от лабораторного магнита выпрямлять. Это ж не пришлепка на холодильник.
Угу! Эти линии как раз через квартиру моей подружки проходили на улице Гамалеи. Очень способствоали пока вы их не выпрямили....

>Удачи - SerB
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От	Андю
К	МиГ-31 (01.06.2004 13:36:48)
Дата	01.06.2004 13:50:36

А электичество она получать с этой линии не пробовала ? (+)

Приветствую !

Иэх, это ж такой бизнес мог быть, куда там подпольным армянским цехам по пошиву батников из ворованной ткани... И никакого криминал !!!

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"

От	МиГ-31
К	Андю (01.06.2004 13:50:36)
Дата	01.06.2004 22:08:55

Какой же вы невнимательнвй!

Как же бы это она из магнитных линий стала бы электричество получать? Это же не электрические линии!
Из магнитных линий я ей магниттов отпиливал. Правда у курчатовцев какие-то линии были в то время кривые. Я когда синус угола их искривления мерил, у меня кажный раз получалось семь с половиной - восэмь. Я аж запивал с горя. Ладно бы хоть три - четыре, я бы пережил. А тут - восемь. Приходил я к ней, смотрел на этот синус охринительный, пытался разогнуть, хотябы до полутора, не получалось, ну тут я и садился горькую пить.
А в один прекрасный дель смотрю, ба, линии исчезли совсем. Вместе со своим чертовым синусом. И вот только теперь понял, что тогда произошло. Их хозяева, курчатовцы разогнули. И синус, небось довели до полутора. И это в мирное-то время. А то ведь невосможно было жить. Автобус после остановки на пл. Курчатова тронуться не мог, бо к линиям этим кривым прилипал. :-(
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От	MP
К	МиГ-31 (01.06.2004 22:08:55)
Дата	01.06.2004 22:32:19

Re: Какой же...

Приветствую

>Как же бы это она из магнитных линий стала бы электричество получать? Это же не электрические линии!

Стыдно, батенька. Трением-- запросто. Думаете, троллейбусы как движутся,а? Магнитные
линии одевают металлом. Троллейбусы, как можно заметить, ездят по кругу. Дивергенция-то
равна нулю!

>Я когда синус угола их искривления мерил, у меня кажный раз получалось семь с половиной - восэмь.

Время было такое. Иной раз и в комплЕксную плоскость приходится за синусами лазить. Руки
потом хозяйственным мылом приходилось отмывать, так рассказывали мне старожилы ИТЭФа

> А в один прекрасный дель смотрю, ба, линии исчезли совсем. Вместе со своим чертовым синусом. И вот только теперь понял, что тогда произошло. Их хозяева, курчатовцы разогнули. И синус, небось довели до полутора. И это в мирное-то время.

Не курчатовцы то были, то торсионные полевики-агрономы исказили сущность. Впрочем, об этом
еще рано рассказывать, за документами в архивы не пускают,просют допуск по форме Ы

>А то ведь невосможно было жить. Автобус после остановки на пл. Курчатова тронуться не мог, бо к линиям этим кривым прилипал. :-(

Тут явно происки атОмной мафии против бензиновых королей. Наглядная, так скать, демонстрация бессилия бензиновых двигателей. Даже Паршев об этом не знает.

Кстати, лучше всего проводить магнитные поля по нулевой изотерме (по Кельвину, конечно) получается почти вечный двигатель, только закороченный

>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

С уважением.
Михаил

От	МиГ-31
К	MP (01.06.2004 22:32:19)
Дата	01.06.2004 22:40:32

По лезвию ходим... :-)

Сейчас появится запись типа такой:
СанитарЖеня удалил(а) статью (ветку).
Re: Какой же...
Причина:Оффтопик
:-)))
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От	Vatson
К	Рыжий Лис. (01.06.2004 08:08:53)
Дата	01.06.2004 11:02:36

И много там порушили святынь международного масштаба? (-)

От	Рыжий Лис.
К	Vatson (01.06.2004 11:02:36)
Дата	01.06.2004 16:54:09

Ни одной. И сколько таковых порушено в Ираке? Тоже ни одной

О чем ваш вопрос? Ни о чем. Сказать нечего по сути, так лучше мешки ворочать, ей-Богу.
Посмотрите на фото ыше веткой:
https://vif2ne.org/nvk/forum/5/co/800745.htm
Там все наглядно. Эти здания не из пистолетов расстреливали.

От	Vatson
К	Рыжий Лис. (01.06.2004 16:54:09)
Дата	02.06.2004 11:31:19

Следите за руками, пустословный вы наш

Ассалям вашему дому!

>Борналес спрашивает, как русская армия вела бы себя в Наджафе. Вспомнив свою последнюю командировку в Чечню, отвечаю, что поставили бы тяжелую артиллерию по периметру города и пару недель обрабатывали бы шиитские святыни из крупного калибра, а потом провели бы хорошую зачистку.
Это исходный текст, проциттированный Дмитрием как иллюстрацию гаденышества рейтерца. Он говороит амеру, который сомневается что делать со святынями исламского мира, что наши с этим не заморачиваются. (Это я специально для вас, недалекого, не умеющего следить за дискуссией, подробно разжевываю)

>И разве это неправильно?!
Вопрошает solger, видимо думая, что наши действительно молотили по святыням исалмского мира (статуй шестирукого мохамеда из жеваного мякиша в уголке собачьей конуры за святыни всего исламского мира прошу не рассматривать)

>Неправильно
Отвечает сибирян, подразумевая, что наши таки не уничтожали такие святыни, и что репортер просто сучок конопляный, раз амеру так лжет в глаза, чтобы обострать нашу армию

>С уважением.
Siberian

>Че неправильно то? Типа Грозный, Урус-мартан и и Комсомольское букетами фиалок закидывали? По населенным пунктам в ходе штурмов массово применялось все что было - от ствольной и реактивной артиллерии, до ОТР и бомбардировочной авиации. С богатой номенклатурой боеприпасов - включая зажигательные, кассетные и вакуумные.

А это уже вы снова вступили в испражнения, путая начало дискуссии с собственными комплексами. Никто не говорил, что наши не стреляли по нас. пунктам. Говорили о том, что репортер лжет, утверждая, что наши целенаправленно уничтожали мусульманские святыни.
>И много там порушили святынь международного масштаба?
Это я пытаюсь напомнить вам суть разговора, дабы вы не увлекались измышлизмами. Да не в коня видать корм, хронического лечить. Если человек не в состоянии контролировать нить беседы, то ему остается только хамить и кликушествовать.
https://vif2ne.org/holmovo/forum Будьте здоровы!

От	Рыжий Лис.
К	Vatson (02.06.2004 11:31:19)
Дата	02.06.2004 15:03:49

полилась водичка

>>Борналес спрашивает, как русская армия вела бы себя в Наджафе. Вспомнив свою последнюю командировку в Чечню, отвечаю, что поставили бы тяжелую артиллерию по периметру города и пару недель обрабатывали бы шиитские святыни из крупного калибра, а потом провели бы хорошую зачистку.
>Это исходный текст, проциттированный Дмитрием как иллюстрацию гаденышества рейтерца. Он говороит амеру, который сомневается что делать со святынями исламского мира, что наши с этим не заморачиваются. (Это я специально для вас, недалекого, не умеющего следить за дискуссией, подробно разжевываю)

А вот про мусульманские святыне могу рассказать отдельно. Их в процессе никто особо не щадил, что в Афгане, когда артиллерия сносила кишлаки под ноль, что в Чечне где тоже никто не заморачивался такими мелочами. Это не очерняет армию, ибо невозможно очернить людей, которых родное правительство отправило в глубокую задницу, и которые при этом делают свою работу. Если у вас есть иллюзии по этому поводу, мне вас жаль. Репортер иллюзиями не живет, он в нашей реальности, а не во сне.

>>И разве это неправильно?!
>Вопрошает solger, видимо думая, что наши действительно молотили по святыням исалмского мира (статуй шестирукого мохамеда из жеваного мякиша в уголке собачьей конуры за святыни всего исламского мира прошу не рассматривать)

И они молотили, поверьте. Может сельская мечеть не святыня, но сколько было тех кишлаков и тех мечетей? Кто из вообще считал? От строений Панджшерской долины не осталось почти ничего, почти 40% населения страны покинули свои дома в ходе оказания братской помощи знаете почему? Потому что домов у них не осталось, жрать было нечего и кругом стреляли. Неудобная это тема, мрачная, непопулярная. Но уж лучше молчать, чем отрицать такие вещи.

>А это уже вы снова вступили в испражнения, путая начало дискуссии с собственными комплексами. Никто не говорил, что наши не стреляли по нас. пунктам. Говорили о том, что репортер лжет, утверждая, что наши целенаправленно уничтожали мусульманские святыни.

Скорее не замечали их, не очень то учитывали в ходе планирования операций. Это характерно для любого нормального военного.

От	Фарнабаз
К	Рыжий Лис. (01.06.2004 16:54:09)
Дата	01.06.2004 19:25:11

Разграбленный музей с 5-тыс.древности экспонатами, конечно, не религ.святыня

и по нему прямой наводкой не били--только воров напустили...да, не катит....
Там, правда, ещё фрагменты Вавилона пострадали-так ведь их враг цивилиз.человечества восстановил, да и вапще новодел.

От	Василий Фофанов
К	Фарнабаз (01.06.2004 19:25:11)
Дата	01.06.2004 20:27:47

В одну кучу валить все таки не стоит

Во-первых, музей изобр.искусств Грозного пострадал насколько понимаю довольно сильно. Во-вторых при всей прискорбности случившегося с багдадским музеем, одно дело разграбление оккупантами, и совсем другое - разграбление мародерами в связи с необеспечением оккупантами должной охраны.

Возвращаясь к теме разговора, я бы сказал что американцы к религиозным сооружениям Ирака относятся на мой взгляд достаточно щепетильно.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov

От	Фарнабаз
К	Василий Фофанов (01.06.2004 20:27:47)
Дата	02.06.2004 09:08:24

Не флейма ради

>Во-первых, музей изобр.искусств Грозного пострадал насколько понимаю довольно сильно. Во-вторых при всей прискорбности случившегося с багдадским музеем, одно дело разграбление оккупантами, и совсем другое - разграбление мародерами в связи с необеспечением оккупантами должной охраны.

Это разграбление , организованное оккупантами руками местного ворья.Там ценности , не уступающие шлимановским.Сопоставьте с тем , что в США законы позволяют продаже этих раритетов на аукционах.

>Возвращаясь к теме разговора, я бы сказал что американцы к религиозным сооружениям Ирака относятся на мой взгляд достаточно щепетильно.

У культурных людей тоже есть святыни, хотя и нерелигиозные.Происшедшее--их тяжелейшее оскорбление.Помните , как был пропиарен вандализм талибов ? А тут--хоть бы хны.

И ещё одно, может, немножко не в тему.Довольно навязчиво Хуссейн сопоставлялся с Нвуходоноссором, Пурим там и прочее.

П.С. А что было ценного в музее Грозного ?(без иронии)

>С уважением,
Фарнабаз

От	Василий Фофанов
К	Фарнабаз (02.06.2004 09:08:24)
Дата	02.06.2004 12:35:01

Re: Не флейма...

>Это разграбление , организованное оккупантами руками местного ворья.

Это обвинение не худо бы доказать. Пока в арсенале насколько я знаю только "отсутствие охранения", что является обвинением в высшей степени косвенным, особенно учитывая что Багдад был взят кавалерийской атакой поэтому время на что-либо кроме "мосты, почта, телеграф" вряд ли было.

> Там ценности , не уступающие шлимановским.Сопоставьте с тем , что в США законы позволяют продаже этих раритетов на аукционах.

Это бы как доказательство годилось с трудом даже если бы соответствующий закон был принят сразу перед вторжением ;)

>У культурных людей тоже есть святыни, хотя и нерелигиозные.Происшедшее--их тяжелейшее оскорбление.Помните , как был пропиарен вандализм талибов ? А тут--хоть бы хны.

Еще раз повторяю. Замешанность оккупантов в разграблении музея не мешает доказать. Пока можно констатировать что большая часть разграбленных ценностей уже была найдена и возвращена в музей насколько можно судить по новостям.

>П.С. А что было ценного в музее Грозного ?(без иронии)

Кое-что ценное было. Я точно не в курсе, но кажется какие-то передвижники. В Москве была выставка какое-то время назад реставрированных полотен из этого музея с фотографиями "до реставрации".

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov

От	Андю
К	Vatson (01.06.2004 11:02:36)
Дата	01.06.2004 13:04:21