От Чобиток Василий
К Гриша
Дата 29.05.2004 23:21:41
Рубрики Современность;

Re: Это почему?

Привет!
>> Поклон...
>
>>>... было от Frendly fire. Это дает мне основания полагать, что в прочих войнах этот процент минимум не ниже
>>
>>Это в трусливой американской армии, которая палит во все что двидется...
>>В ВОВ по-другому воевали, слава Богу...
>
>Мой дед с вами бы не согласился. Одной из самых ярких его воспоминаний о войне было о том как, после взятия какой то высоты, их свои же соседи обстреляли из пулеметов и минометов.

И, продолжая Вашу мыслю, он считал, что треть наших потерь сами же и перестреляли.

Примерчик Ваш ни в п-у, ни в РККА. Потому как на частном примере делаете обобщающие выводы статистического характера. Обычно такая кухонная логика от ограниченности мышления. Расширяйте горизонты.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Гриша
К Чобиток Василий (29.05.2004 23:21:41)
Дата 29.05.2004 23:49:46

Re: Это почему?

>И, продолжая Вашу мыслю, он считал, что треть наших потерь сами же и перестреляли.

>Примерчик Ваш ни в п-у, ни в РККА. Потому как на частном примере делаете обобщающие выводы статистического характера. Обычно такая кухонная логика от ограниченности мышления. Расширяйте горизонты.

Лучше логика кухонная чем отсутствие логики вообще. Что пока что наблюдается и у вас и Олега.
От Чобиток Василий
К Гриша (29.05.2004 23:49:46)
Дата 30.05.2004 00:04:17

Re: Это почему?

Привет!
>>И, продолжая Вашу мыслю, он считал, что треть наших потерь сами же и перестреляли.
>
>>Примерчик Ваш ни в п-у, ни в РККА. Потому как на частном примере делаете обобщающие выводы статистического характера. Обычно такая кухонная логика от ограниченности мышления. Расширяйте горизонты.
>
>Лучше логика кухонная чем отсутствие логики вообще. Что пока что наблюдается и у вас и Олега.

Вы утверждаете, что в ВОВ треть наших потерь от своего огня?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Роман Алымов
К Чобиток Василий (30.05.2004 00:04:17)
Дата 30.05.2004 01:27:33

Человек просто ошибся с формулировкой (+)

Доброе время суток!
Думаю что в ВОВ количество наших, погибших от огня своих, было очень и очень велико. Наверное даже огромно. Но на фоне колоссальных потерь от огня противника это всё терялось, оставаясь лишь печальными эпизодами в памяти тех, кому перепало и кто при этом выжил. Сейчас же армии воюют в условиях отсутствия протвиника как его понимали в ВОВ (то есть сравнимой по силе и оснащённости вражеской армии). И по этому по сравнению с потерями от периодического обстрела издалека из стрелковки хорошо оснащённых и защищённых восйск однократный неверный залп РСЗО или падение кассетной бомбы в гущу своих может дать потерь больше, чем все акции противника в течении всей войны.

С уважением, Роман
От Роман Алымов
К Роман Алымов (30.05.2004 01:27:33)
Дата 30.05.2004 01:31:51

Т.е. надо говорить о числе, а не проценте (-)
От Stalker
К Чобиток Василий (30.05.2004 00:04:17)
Дата 30.05.2004 00:05:54

Вас конечно не затруднит

Здравствуйте

>Вы утверждаете, что в ВОВ треть наших потерь от своего огня?

Привести точные данные какое количество потерь в ВОВ было от своего огня?
От Чобиток Василий
К Stalker (30.05.2004 00:05:54)
Дата 30.05.2004 00:13:00

Re: Вас конечно...

Привет!
>Здравствуйте

>>Вы утверждаете, что в ВОВ треть наших потерь от своего огня?
>
>Привести точные данные какое количество потерь в ВОВ было от своего огня?

Вы первым сделали утверждение: "Это дает мне основания полагать, что в прочих войнах этот процент минимум не ниже"

Или потрудитесь сами доказать, что не менее 2 млн. наших солдат мы уничтожили своим огнем или не сосите грязный палец.

Я не отрицаю такие потери. В абсолютной величине их было достаточно много, но утверждать про ТРЕТЬ может отморозок. Или берете свои слова взад или доказываете документально столь чмошную точку зрения, тогда я возьму свои взад.

А пока Вы - безответственное трепло.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/