Доброе время суток!
Там береговая оборона строилась силами Российской империи и рассчитана была на противостояние неслабому флоту (одна из главных баз флота всё-таки и окрестности столицы империи), так что краснознамённому балтийскому там ловить нечего бы было.
> Там береговая оборона строилась силами Российской империи и рассчитана была на противостояние неслабому флоту (одна из главных баз флота всё-таки и окрестности столицы империи), так что краснознамённому балтийскому там ловить нечего бы было.
Вот так всё плохо? То есть фины могли в любой момент истории тогдашней перекрыть БФ выход в море?
У них вся береговая линия была прикрыта или можно было выбрать место для высадки вне зоны действия береговой артиллерии где-то на побережъе?
>> Там береговая оборона строилась силами Российской империи и рассчитана была на противостояние неслабому флоту (одна из главных баз флота всё-таки и окрестности столицы империи), так что краснознамённому балтийскому там ловить нечего бы было.
>
>Вот так всё плохо? То есть фины могли в любой момент истории тогдашней перекрыть БФ выход в море?
Не перекрыть выход в море, а помешать высадке. ДЛя того, чтобы не могли помешать выходу сил КБФ из Кронштадта, разоружили форт Ино после получения независимости Финляндией по взаимной договоренности.
>У них вся береговая линия была прикрыта или можно было выбрать место для высадки вне зоны действия береговой артиллерии где-то на побережъе?
подозреваю, что не вся, но опять же встает вопрос с дорожной сетью и прочим.