|
От
|
Алекс Литваков
|
|
К
|
Косильщик
|
|
Дата
|
02.06.2004 08:58:28
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Re: амеры пишут,
Ты их слушай больше... Они тебе напоют...
Пойми простую вещь: высокую кучность(а без нее и точности быть не может)обеспечивает высокая стабильность (обнообразие, uniformity) колебаний ствола при выстреле. Чтобы пуля вылетала в одной и той же фазе. А откуда возьмется однообразие колебаний в серийном винте военного времени, у которого, к тому же, в обязательном порядке ложа продолжена почти до дула да еще и накладка деревянная сверху пришлепнута?
И даже если на заводе это все было более-менее подогнано, то в процессе эксплуатации эта деревянная хрень мокнет и сохнет, плучает удары и вмятины, лак скалывается и истирается... Тем более в таком регионе, как острова Тихого океана.
И все это поведенное и покоробленное притянуто к стволу...
Так что нефиг сравнивать результаты воскресных пострелюшек лично снаряженными патронами, из раритетных стволов, любовно вылизанных владельцами (а иной раз - и профессиональными гансмитами) с тем, чем и из чего стрелял на реальной войне австралиец или японец.
Плюс качество патронов военного времени...
Еще раз: реально в то время все эти болты мало друг от друга отличались.
ЗЫ: Мосинка, теоретически, стоит несколько особняком - у нее ствол вывешенный. А реально, при малейшем короблении ложи и приложении минимальных усилий к цевью (просто взявшись за него) недоведенная ложа вполне себе касается ствола.
М44 получше, но он когда появился?