>Каким образом грузинская армия сможет технически осуществить захват Абхазии? Ваши представления о том, что у них "национальная гвардия, которая собирается по праздникам" - действительности не соответствуют.
И тем не менее это тоже сброд, пусть и слегка организованный. Вы впадаете в крайность в оценке абхазов.
>Я внизу изложил одну из оценок их армии.
Извините, но упоминание 250 артстволов у абхазов изрядно повеселило.
Добрый день!
>>Каким образом грузинская армия сможет технически осуществить захват Абхазии? Ваши представления о том, что у них "национальная гвардия, которая собирается по праздникам" - действительности не соответствуют.
>
>И тем не менее это тоже сброд, пусть и слегка организованный. Вы впадаете в крайность в оценке абхазов.
Нет, я не впадаю в крайность. Чеченцев тоже можно было воспринимать как "сброд". Главный вопрос - это уровень мотивации у абхазских бойцов. А он у них ИМХО заведомо несравнимо выше, чем у грузин.
>>Я внизу изложил одну из оценок их армии.
>
>Извините, но упоминание 250 артстволов у абхазов изрядно повеселило.
Там речь шла об артиллерии и минометах. Если включить в это число все 82-мм минометы - то почему бы и нет.
С уважением, Василий Кашин
> Нет, я не впадаю в крайность. Чеченцев тоже можно было воспринимать как "сброд". Главный вопрос - это уровень мотивации у абхазских бойцов. А он у них ИМХО заведомо несравнимо выше, чем у грузин.
Мотивация лишь одно из слагаемых, которое дает в сумме сильную армию. Остальных то нет, или очень слабые. Да, абхазы много сделали для своей "армии", но это таки не армия. Впрочем как и грузинская пока.
> Там речь шла об артиллерии и минометах. Если включить в это число все 82-мм минометы - то почему бы и нет.
А вы число личного состава (обученного!) и потребность в боеприпасах к этой армаде посчитайте! ;-)) Потом средства транспорта, связи и управления ;-)))