От DM
К All
Дата 26.05.2004 02:39:02
Рубрики Современность; Армия;

ХКБМ им.Морозова представило машину класса "Хаммера"

Про то, что ХКБМ протестировало сам "Хаммер" и забраковало его я уже писал. Про то, что они уже пару лет разрабатывают вездеход в этом классе - я скромно умалчивал :) Похоже они его наконец закончили в первом приближении.

"Сегодня новинку представили на четвертой международной выставке средств защиты и безопасности. Выставка начала работу в Киеве. Создали пока уникальный автомобиль - инженеры харьковского конструкторского бюро имени Морозова. Сейчас выпущен только один – экспериментальный – образец украинского «Хаммера». Но сотрудники конструкторского бюро уверены, что машина может быть запущена и в серийное производство.

Как сообщили сегодня корреспондентам Медиа-группы «Объектив» работники конструкторского бюро имени Морозова, на разработку машины понадобилось два года. Сделали опытный образец за четыре месяца. Машина весит три с половиной тонны. Грузоподъемность – две тонны.

Как говорят специалисты бюро имени Морозова, украинский «Хаммер» можно использовать в военных и в гражданских целях. Максимальная мощность двигателя – в зависимости от его комплектации – почти двести лошадиных сил. А максимальная скорость новой машины – 120 километров в час."

Это то, что написали "журноламеры". Завтра попробую узнать подробнее. И попробую сориентироваться с фото (если никто с выставки не опередит). На сайте "Объектива" стоит вот это фото:

но зная как они их (фото) ставят, не возьмусь гарантировать что это он и есть - не специалист.
От xab
К DM (26.05.2004 02:39:02)
Дата 26.05.2004 06:27:21

Какие машины делало до етого КБ Морозова?

Если это их первая машина в данном класе ИМПХО - дерьмо.

С уважением XAB.
От Кирасир
К xab (26.05.2004 06:27:21)
Дата 26.05.2004 10:39:11

В данном классе, может, и первая (+)

Приветствую всех!
но опыт по колесным машинам у них есть, например, БТР-3У
>Если это их первая машина в данном класе ИМПХО - дерьмо.
Писатель: я-писатель!
Рабочий: а по-моему, ты дерьмо..
(с) Д.Хармс

Дерьмо или не дерьмо покажут испытания и жизнь

>С уважением XAB.
 http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От xab
К Кирасир (26.05.2004 10:39:11)
Дата 26.05.2004 11:53:13

Re: В данном...

>Приветствую всех!
>но опыт по колесным машинам у них есть, например, БТР-3У

В каких количествах выпущенна и где стоит на вооружении?

С уважением XAB.
От Ярослав
К xab (26.05.2004 11:53:13)
Дата 26.05.2004 13:27:30

Re: В данном...

>>Приветствую всех!
>>но опыт по колесным машинам у них есть, например, БТР-3У
>
>В каких количествах выпущенна и где стоит на вооружении?

количество выпущеных никто не скажет - у нас в этом плане секретность
на уровне (вообще о новых разработках узнаем или с выставок или уже после продажи куда нибудь )

продавали в Бирму http://www.irrawaddy.org/a-kiew.html
страны Залива итд


>С уважением XAB.
С уважением Ярослав
От oleg100
К xab (26.05.2004 11:53:13)
Дата 26.05.2004 12:45:06

а зачем вообще класс Хамви? людей возить - так типа Уазик вполне, а если

совсем бездорожье или опасность обстрела - так все равно "броневичок" нужен, может Хамви и не так уж нужен?
НУ, например - Су27 - крутой самолет, а не нужен такой в Европе, нужен в Азии, России, то есть - машина может и хороша но есть ли у нее своя ниша? Кроме того мне помнится что были польшие нарекания по ее надежности, ресурсу, то есть Хамви - отнюдь не "вечный двигатель"?
От Кирасир
К oleg100 (26.05.2004 12:45:06)
Дата 26.05.2004 13:38:25

Сейчас, к сожалению просто некогда (+)

Приветствую всех!
поезд черездва часа, но после 6.01 готов вернуться к разговору

http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От xab
К Кирасир (26.05.2004 10:39:11)
Дата 26.05.2004 11:51:50

Re: В данном...

>Приветствую всех!
>но опыт по колесным машинам у них есть, например, БТР-3У
>>Если это их первая машина в данном класе ИМПХО - дерьмо.
>Писатель: я-писатель!
>Рабочий: а по-моему, ты дерьмо..
>(с) Д.Хармс

В данном случае я опирался на опыт разработки ( в числе и личный ) сложных систем с нуля.
Поговорка первый блин комом не на пустом месте родилась.

>Дерьмо или не дерьмо покажут испытания и жизнь

Вот именно посмотрим..

>>С уважением XAB.
> http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
С уважением XAB.
От объект 925
К Кирасир (26.05.2004 10:39:11)
Дата 26.05.2004 10:45:18

Ре: В данном...

>Приветствую всех!
>но опыт по колесным машинам у них есть, например, БТР-3У
+++
Ето которая где-то в Аравиях ломалась?

Алеxей
От Кирасир
К объект 925 (26.05.2004 10:45:18)
Дата 26.05.2004 11:25:24

Отрицательный опыт, промежду прочим, тоже опыт :о)) (-)
От DM
К объект 925 (26.05.2004 10:45:18)
Дата 26.05.2004 10:48:18

Все б вам позубоскалить

>>Приветствую всех!
>>но опыт по колесным машинам у них есть, например, БТР-3У
>+++
>Ето которая где-то в Аравиях ломалась?
В Аравиях в разные годы ломалось все. И "Абрамсы" и Т-90 и БТР-3У. Что с того? На то он и показ в экстремальных условиях.

>Алеxей
От IlyaB (Шпанюк)
К DM (26.05.2004 02:39:02)
Дата 26.05.2004 04:32:49

А по каким параметрам HUMVEE не удовлетворил XКБМщиков? (-)
От DM
К IlyaB (Шпанюк) (26.05.2004 04:32:49)
Дата 26.05.2004 04:59:52

Re: А по...

я уже писал - по проходимости. он не прошел испытания по советскому стандарту. "Может машина и хороша, но не для наших почв".
От Кирасир
К DM (26.05.2004 02:39:02)
Дата 26.05.2004 03:19:35

На фото- явно нечто не класса хамви (+)

Приветствую всех!

А бронированный автомобиль относящийся к тому же классу, что немецкие Terrier и Dingo, ЮАРовские Nijala или Mamba, английский Shortland или Houssar, турецкий Akrep ну или швейцарский Eagle на шасси того же хамви. У нас в питере Парфенов тоже изладил нечто подобное под названием "Комбат". А будут подробности - моя благодарность не будет иметь границ в разумных пределах :о))))

http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Сергей Зыков
К Кирасир (26.05.2004 03:19:35)
Дата 26.05.2004 07:31:29

Re: На фото-...

24 мая 2004 00:15

Украинские мастера сделали свой "Хаммер"
Ведущее предприятие по разработке бронетанковой техники и артиллерии в Украине ? Харьковское конструкторское бюро по машиностроению им.Морозова создало новый отечественный автомобиль специального назначения типа "Хаммер".

Об этом сообщил генеральный конструктор бронетанкостроения Украины, начальник Казенного предприятия ХКБМ им.Морозова, доктор технических наук, генерал-лейтенант Михаил Борисюк.

По его словам, "Украина давно нуждается в автомобиле такого типа, и ее военные конструкторы создали его, чтобы удовлетворить такие потребности".

Генерал сообщил, что автомобиль разработан как "многоцелевое колесное транспортное средство военного и двойного назначения". Сейчас ХКБМ выполнило его в двух вариантах: как многоцелевой автомобиль повышенной проходимости до 2 тонн и как бронетранспортер.

Борисюк сообщил, что обе машины впервые будут показаны на IV Международной специализированной выставке средств защиты и безопасности ISPEK-2004, которая будет проходить в Киеве 25-28 мая в выставочном центре "ВнешЭкспоБизенс".

По мнению Борисюка, новый автомобиль может вызывать большой интерес благодаря своей универсальности. "Нами созданное универсальное автомобильное шасси, на базе которого можно изготовлять целый ряд специальных машин", ? сказал генеральный конструктор. Для военных нужд, кроме бронетранспортера, ХКБМ может предложить бронеавтомобиль, носитель вооружения, машину общего назначения, командирскую машину, санитарную, машину радиационной и химической разведки. Автомобили двойного назначения могут быть представлены таким рядом, как полицейские, инкассаторские машины, грузовики класса 2-7 тонн, автобусы, джипы, пикапы, машины технической и скорой помощи. Специалисты считают, что заказчиками таких автомобилей могут стать, прежде всего, Министерство обороны Украины, МЧС, МВД, пограничники и деловые структуры.



http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=440482&lenta_type=1&type=0
От DM
К Сергей Зыков (26.05.2004 07:31:29)
Дата 26.05.2004 09:21:29

Фото в 3/4

Оказалось на сайте все фото были правильные - нашел исходники.




Кстати, вопрос. На бронированом варианте, как я понял, форма корпуса сделана с учетом минной опасности. Насколько рационально?
От Кирасир
К DM (26.05.2004 09:21:29)
Дата 26.05.2004 11:13:07

Мировой опыт говорит, что полезно (+)

Приветствую всех!

Если, конечно, правильно сделано. Как-то мне попадались снимки демонстрационного подрыва алвисовского броневичка, по моему Tactica, на противотанковой мине. Стоп-кадр весьма впечатляет: улетающие колеса и столб огня, рассеченный на двое клиновидным корпусом, успешно уводящим энергию взрыва в стороны.
>Кстати, вопрос. На бронированом варианте, как я понял, форма корпуса сделана с учетом минной опасности. Насколько рационально?
 http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От объект 925
К DM (26.05.2004 09:21:29)
Дата 26.05.2004 10:48:39

Ре: Вопрос, а пулемет на второй управляется изнутри? (-)
От DM
К объект 925 (26.05.2004 10:48:39)
Дата 26.05.2004 10:51:34

Похоже на то (+)

КБ то танковое. А на танке - турель дистанционная :) Привычное для них дело.