От А.Никольский
К Агент
Дата 26.05.2004 00:44:08
Рубрики Прочее; Локальные конфликты;

Это суперважно!!! консерваторы неодобряют неоконсерваторов!!!

Я бы сравнил критику политики Буша и нынешних начальников Пентагона справа, то есть со стороны помянутого тут Клэнси и американских отставников, типа ген.Зинни, с осуждением политики Гитлера со стороны генералов вермахта. Все нормальные люди за то, чтобы в 1938 г путч генералов удался и Гитлера скинули бы.
С уважением, А.Никольский
От Nicky
К А.Никольский (26.05.2004 00:44:08)
Дата 26.05.2004 16:43:34

у меня сложилось не знаю верное или нет впечатление

что "неоконсерваторы" создали массу проблем американцам уже после оккупации Ирака

как то - роспуск иракской армии ( постфактум Рамсфельд сам признавал что это ошибка)
- ориентация на сотрудничество с "либералами" типа Чалаби вместо способных реально повлиять на ситуацию в стране местных шиитов и бывших баасистов

характерна тогда еще и вся история с Чалаби который говорил что вот Джордж Буш хороший человек а Пол Бремер ( который человек Госдепа или я ошибаюсь?) совсем даже нет

в общем хороший троцкист - мертвый троцкист , перековываться эти субчики не умеют и будут причинять вред любому делу которому возьмутся служить...
От IlyaB (Шпанюк)
К Nicky (26.05.2004 16:43:34)
Дата 26.05.2004 17:09:23

Ре: у меня...

Перековываватся они может и не собираются, но вся эта компания Перлов и прочих Вулфовицев явно сдает свои позиции. И шерстение Чалаби на прошлой недели прекрасное тому подтверждение.
От Nicky
К IlyaB (Шпанюк) (26.05.2004 17:09:23)
Дата 26.05.2004 17:14:53

хорошо если так (-)
От Captain Africa
К Nicky (26.05.2004 17:14:53)
Дата 26.05.2004 23:04:17

Ничего хорошего

Вы хотите чтобы Буш проиграл выборы?
От Aly4ar
К А.Никольский (26.05.2004 00:44:08)
Дата 26.05.2004 08:15:09

А может всё проще?

Зверинный оскал капитализма - суть любой политики есть получение
прибыли. И Клэнси просто пиарит свою новую книгу? На фоне скандала
и инсайдерства Клэнси интерес будет поддерживаться сам по себе.
От VLADIMIR
К Aly4ar (26.05.2004 08:15:09)
Дата 26.05.2004 08:20:40

Re: А может...

>Зверинный оскал капитализма - суть любой политики есть получение
>прибыли. И Клэнси просто пиарит свою новую книгу? На фоне скандала
>и инсайдерства Клэнси интерес будет поддерживаться сам по себе.
------------------------
Достаточно твердую антивоенную позицию продемонстрировали такие правые деятели как Джон Ле Карре, Бжезинский и ряд других. Это не пиар, это здравый смысл, который отсутствует у Буша-младшего.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Aly4ar
К VLADIMIR (26.05.2004 08:20:40)
Дата 26.05.2004 08:53:23

Одно другому не мешает (+)

> Достаточно твердую антивоенную позицию продемонстрировали такие правые
> деятели как Джон Ле Карре, Бжезинский и ряд других. Это не пиар, это
> здравый смысл, который отсутствует у Буша-младшего.

а о приоритетах можно поспорить.
От Гриша
К А.Никольский (26.05.2004 00:44:08)
Дата 26.05.2004 00:55:10

Re: Это суперважно!!!...

>Я бы сравнил критику политики Буша и нынешних начальников Пентагона справа, то есть со стороны помянутого тут Клэнси и американских отставников, типа ген.Зинни, с осуждением политики Гитлера со стороны генералов вермахта. Все нормальные люди за то, чтобы в 1938 г путч генералов удался и Гитлера скинули бы.
>С уважением, А.Никольский

Путча не будет. Читайте WSJ.
От А.Никольский
К Гриша (26.05.2004 00:55:10)
Дата 26.05.2004 01:08:46

мнение начальства нам известно

>Путча не будет. Читайте WSJ.
++++++
Ясно, что в американской политической системе все будет иначе, прозрачнее, демократичнее и гуманнее (я без шуток). Но типологически конфликт тот же самый - как между вермахтом и национал-социалистами.
С уважением, А.Никольский
От Гриша
К А.Никольский (26.05.2004 01:08:46)
Дата 26.05.2004 01:18:27

Re: мнение начальства...

>>Путча не будет. Читайте WSJ.
>++++++
>Ясно, что в американской политической системе все будет иначе, прозрачнее, демократичнее и гуманнее (я без шуток). Но типологически конфликт тот же самый - как между вермахтом и национал-социалистами.

Путч, или подобие его, может быть только в случае если Буш проиграет праймери (невозможно) или в случае если значительное число республиканцев поддержат Керри (маловероятно). Типологически же, американская армия не играет роли в политике США. В пример возьмите Клинтона, которого армия сильно недолюбливала. Эффект был нулевой.
От IlyaB (Шпанюк)
К Гриша (26.05.2004 01:18:27)
Дата 26.05.2004 02:01:30

Опросы показывают.....

.....что республиканцы Керри не поддержат. Единственная надежда Демократов в том что недовольные Бушем Республиканцы просто не пойдут голосовать.
От А.Никольский
К IlyaB (Шпанюк) (26.05.2004 02:01:30)
Дата 26.05.2004 02:16:48

т.е. вермахт против фюрера

. Единственная надежда Демократов в том что недовольные Бушем Республиканцы просто не пойдут голосовать.
+++++
это оно и есть

С уважением, А.Никольский
От Гриша
К А.Никольский (26.05.2004 02:16:48)
Дата 26.05.2004 02:20:40

Только вермахт не вермахт, фюрер не фюрер и путч не путч.

>. Единственная надежда Демократов в том что недовольные Бушем Республиканцы просто не пойдут голосовать.
>+++++
>это оно и есть

А так все правильно. :-)
От Агент
К Гриша (26.05.2004 02:20:40)
Дата 26.05.2004 02:23:44

История повторяется дважды - сначала как трагедия, а потом как фарс :-))) (-)
От А.Никольский
К Агент (26.05.2004 02:23:44)
Дата 26.05.2004 02:45:46

для иракцев эта война, думаю, не фарс (-)
От А.Никольский
К Гриша (26.05.2004 01:18:27)
Дата 26.05.2004 01:37:56

Re: мнение начальства...


>Путч, или подобие его, может быть только в случае если Буш проиграет праймери (невозможно) или в случае если значительное число республиканцев поддержат Керри (маловероятно). Типологически же, американская армия не играет роли в политике США. В пример возьмите Клинтона, которого армия сильно недолюбливала. Эффект был нулевой.
++++++
да мне хорошо известно, что в американской политической системе все эти настроения сущственной роли не играют. Буш, кстати, праймериз уже не проиграет, потому что у него их не было. И что армия США не играет в США никакой политической роли, мне тоже известно.
Я про типологическое идеологическое сходство - неоконсерваторы (или, говоря попросту, поджигатели войны), типа нынешних идеологов Пентагона, против староконсерваторов (типа Пауэлла и помянутых тут Клэнси, Зинни и пр). Староконсерваторы обычно против войны, если победа на 100% не гарантирована. Это тоже самое, как Гитлер (революционер-неоконсерватор) против вермахта (староконсерваторов).
С уважением, А.Никольский
От Агент
К А.Никольский (26.05.2004 00:44:08)
Дата 26.05.2004 00:49:39

Мощная критика Зинни войны в Ираке

>Я бы сравнил критику политики Буша и нынешних начальников Пентагона справа, то есть со стороны помянутого тут Клэнси и американских отставников, типа ген.Зинни, с осуждением политики Гитлера со стороны генералов вермахта. Все нормальные люди за то, чтобы в 1938 г путч генералов удался и Гитлера скинули бы.

http://www.cdi.org/friendlyversion/printversion.cfm?documentID=2208&from_page=../program/document.cfm