Но в отличак о Фоменки с Носовским, у него не хватает подкованности даже на придание внешней наукообразности своим фантазиям. Их несуразность очевидна ИМХО даже ребенку и работает в конечном счете против идеи.
Мне тут знакомец, не слишком образованный с восхищением рассказывал, как гениальный учёный Фоменко в передачке Запесоцкого рассказал общественности о том, как историки дурят народ, и как всё было на самом деле.
Если сравнить аудитории Запесоцкого и истфака, то последние явно проигрывают по численности.