От И. Кошкин
К Zepp
Дата 23.05.2004 23:39:21
Рубрики Древняя история; Современность;

Так, собственно, для вас и снимали))) (-)
От Zepp
К И. Кошкин (23.05.2004 23:39:21)
Дата 24.05.2004 00:00:29

Re: Так, собственно,...

Ну что ж, вполне возможно, что и для меня. Полагаете, что меня это задеть должно?:) А что? Я фильм этот воспринимаю просто как красивую иллюстрацию к Гомеру. И уж конечно не пытаюсь выискать там глубокий смысл. А вас все раздражает, доспехи не те, конница не та. Везде гомосексуальный подтекст усматриваете.
Нелегко, наверное, с таким отношением к жизни?
От Игорь Куртуков
К Zepp (24.05.2004 00:00:29)
Дата 24.05.2004 00:02:08

Re: Так, собственно,...

>Ну что ж, вполне возможно, что и для меня. Полагаете, что меня это задеть должно?:) А что? Я фильм этот воспринимаю просто как красивую иллюстрацию к Гомеру.

Вот только никак не к Гомеру. От Гомера там только имена героев, да названия городов.
От Zepp
К Игорь Куртуков (24.05.2004 00:02:08)
Дата 24.05.2004 00:12:57

Re: Так, собственно,...

>>Ну что ж, вполне возможно, что и для меня. Полагаете, что меня это задеть должно?:) А что? Я фильм этот воспринимаю просто как красивую иллюстрацию к Гомеру.
>
>Вот только никак не к Гомеру. От Гомера там только имена героев, да названия городов.

Да, бесспорно. Для того, кто не читал Илиаду фильм, думаю, должен показать какой то чушью. Ну а мне это зачем? Я сюжет и так знаю- просто смотрю на красивые картинки и сцены на заданную тему.

В еще большей степени это относится к Властелину Колец. Естественно, если человек Толкина не читал, не имеет представления о филисофской составляющей книги,фильм покажется какой то странной сказкой.
А кто в курсе- просто смотрит на оживших героев и потрясающе красивые местности. Интересно сравнивать, как ты представлял визуально какую либо часть Средиземья, с видением режиссера.
От И. Кошкин
К Zepp (24.05.2004 00:12:57)
Дата 24.05.2004 00:33:14

Re: Так, собственно,...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>Ну что ж, вполне возможно, что и для меня. Полагаете, что меня это задеть должно?:) А что? Я фильм этот воспринимаю просто как красивую иллюстрацию к Гомеру.
>>
>>Вот только никак не к Гомеру. От Гомера там только имена героев, да названия городов.
>
>Да, бесспорно. Для того, кто не читал Илиаду фильм, думаю, должен показать какой то чушью. Ну а мне это зачем? Я сюжет и так знаю- просто смотрю на красивые картинки и сцены на заданную тему.

Для того, кто читал, фильм покажется издевательством. ПОтому что нет в нем ахейских и троянских героев, а есть простые американские парни, йо. Бред Питт, пожалуй, выбивается из ряда. Остальные ни разу не соответствуют характерам гомеровских героев.

>В еще большей степени это относится к Властелину Колец. Естественно, если человек Толкина не читал, не имеет представления о филисофской составляющей книги,фильм покажется какой то странной сказкой.

Ух-ты, там, оказывается, и философская составляюща есть?

>А кто в курсе- просто смотрит на оживших героев и потрясающе красивые местности. Интересно сравнивать, как ты представлял визуально какую либо часть Средиземья, с видением режиссера.

А я так просто кино смотрел. Потому что оно неплохое было)))

И. Кошкин
От Zepp
К И. Кошкин (24.05.2004 00:33:14)
Дата 24.05.2004 00:37:15

Re: Так, собственно,...

>Ух-ты, там, оказывается, и философская составляюща есть?

Я считаю, она там самая важная. Но если вы считаете иначе, давайте лучше не будем спорить, ибо материя весьма тонкая :)