Hello, "Лис" !
You wrote on Sat, 08 May 2004 11:41:42 +0400:
Л> этом терять не будут. А это главное. Но если предполагаются,
Л> длительные периоды неподвижности, то впору уже перелезать во
Л> что-нибудь утепленное с гортексом. Из Маттерхорновской серии. На
Л> тоненький носочек оно само то будет.
Такие периоды для пехотинца по моему просто неизбежны. И лежать
приходиться, и сидеть в ячейке за пулеметом и т.д.
Полезен ли тут спальный мешок типа ФРГешного - с рукавами?
И можно ли сделать нижнюю расстегивающуюся секцию отстегивающейся и тем
самым использовать верхнюю часть как упомянутую вами парку? Или требования к
спальнику с рукавами и парке все же слишком разные?
>Такие периоды для пехотинца по моему просто неизбежны. И лежать приходиться, и сидеть в ячейке за пулеметом и т.д.
А то! ;о))
>Полезен ли тут спальный мешок типа ФРГешного - с рукавами?
Был у меня такой во времена оны. С одной стороны, идея, казалось бы, неплоха. Но вот исполнение... Уж лучше иметь нормальную длинную флиску и гортекс. Или длинную же парку на холлоуфайбере для несколько более холодной погоды... А то в качестве куртки для сидения-где-нибудь-там оно, вроде, и ничего. Но вот в качестве спальника не лезет ни в какие ворота -- мгновенно промерзает по линии молнии уже при каких-то там жалких +3+5... Все-таки спальник это спальник. А парка -- это парка. К тому же парки обычно берутся из расчета на каждого, а спальники -- один на троих (т.е. один спит, другой на НП или в охранении, третий -- бодрствующая смена...)