От Grosh
К И. Кошкин
Дата 08.05.2004 12:42:13
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Re: Кошкину

Хальт их верде шиссен, гуттен, именно, так!
Раз уж я стал в умах некоторох, хотя это и не так, апологетом Гумилева, боротся с этим наверное бесполезно.
Поэтому хочу задаить вам уважаемый Кошкин один вопрос. Вы называете Гумилева плохим популяризатором, подтасовщиком и просто искажающим факты, однако фильм "Последний самурай" где имеет место просто ложь и вранье считаете неплохим фильмом. И как это у вас уживается?
Невольно приходится говорить о комплиментарности ...
Я считаю так же как и Sova. Дело вовсе не в конкретной теоритической основе, гипотезе, дело в подходе в целом. Он должен быть системным. Вы можете предложить что-то взамен?
Вот такое моё мнениё, могу быть не прав, с удовольствием поскандалю.
От Deli2
К Grosh (08.05.2004 12:42:13)
Дата 10.05.2004 13:44:01

Re: Кошкину

>Поэтому хочу задаить вам уважаемый Кошкин один вопрос. Вы называете Гумилева плохим популяризатором, подтасовщиком и просто искажающим факты, однако фильм "Последний самурай" где имеет место просто ложь и вранье считаете неплохим фильмом. И как это у вас уживается?

Видимо, так же как уживаются наука и художественная культура. Уживается до тех пор пока художество не начинают выдавать за науку.

>Я считаю так же как и Sova. Дело вовсе не в конкретной теоритической основе, гипотезе, дело в подходе в целом. Он должен быть системным. Вы можете предложить что-то взамен?

Только народную мудрость (извините за слог, но слов из песни не выкинеш), которая гласит:
"Дурака учить, что мёртвого лечить..."(с) - не стоит рассуждая о научной ценности увлекатся красотой слога гумилевских слесоропусов.

С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
От Grosh
К Deli2 (10.05.2004 13:44:01)
Дата 10.05.2004 15:48:28

Re: Кошкину

Хальт их верде шиссен, гуттен, именно, так!
>Только народную мудрость (извините за слог, но слов из песни не выкинеш), которая гласит:
>"Дурака учить, что мёртвого лечить..."(с) - не стоит рассуждая о научной ценности увлекатся красотой слога гумилевских слесоропусов.

А нельзя ли насчет дурака уточнить? Типа, я? А у вас от самомнения ничего не отвалится? Вообще категоричность в науке где "Слово о полку Игоревом" и "Одиссея" считаются серьезными источниками мне нравится. Вы, моллодой человек, как и господин Куртуков считаете себя непревзойденными экспертами и любое иное мнение не имеет право быть?
Тут Кошкин впадает в истерику при упоминании 12 разоренных городов, а позвольте вопрос, что бы не лить попусту: есть данные о точном количестве? Есть вообще данные о ходе монгольского завоевания, исключая мифи и мифологические летописи? Документальный фильм "Обыкновенный татаризм" бояна Ромма?
Я против перехода на личности, давайте конкретно: что изучает история? Процесс или сборище фактов? Что происходит с человечеством или наконечники стрел?
Я думаю история - НАУКА о эволюции человеческого общества и пора выбирать: теория Дарвина или классификация Линнея. Если Россия европейская держава, а чего лукавить спор-то об этом, то рак и скорпион относятся к одному виду.
Вот такое моё мнениё, могу быть не прав, с удовольствием поскандалю.
От Grosh
К Deli2 (10.05.2004 13:44:01)
Дата 10.05.2004 15:46:11

Re: Кошкину

Хальт их верде шиссен, гуттен, именно, так!
>Только народную мудрость (извините за слог, но слов из песни не выкинеш), которая гласит:
>"Дурака учить, что мёртвого лечить..."(с) - не стоит рассуждая о научной ценности увлекатся красотой слога гумилевских слесоропусов.

А нельзя ли насчет дурака уточнить? Типа, я? А у вас от самомнения ничего не отвалится? Вообще категоричность в науке где "Слово о полку Игоревом" и "Одиссея" считаются серьезными источниками мне нравится. Вы, моллодой человек, как и господин Куртуков считаете себя непревзойденными экспертами и любое иное мнение не имеет право быть?
Тут Кошкин впадает в истерику при упоминании 12 разоренных городов, а позвольте вопрос, что бы не лить попусту: есть данные о точном количестве? Есть вообще данные о ходе монгольского завоевания, исключая мифи и мифологические летописи? Документальный фильм "Обыкновенный татаризм" бояна Ромма?
Я против перехода на личности, давайте конкретно: что изучает история? Процесс или сборище фактов? Что происходит с человечеством или наконечники стрел?
Я думаю история НАУКА о эволюции человеческого общества и пора выбирать: теория Дарвина или классификация Линнея. Если Россия европей
Вот такое моё мнениё, могу быть не прав, с удовольствием поскандалю.
От И. Кошкин
К Grosh (10.05.2004 15:46:11)
Дата 10.05.2004 15:57:43

Это у вас от лени и дремучего невежества))) (-)
От Grosh
К И. Кошкин (10.05.2004 15:57:43)
Дата 10.05.2004 17:57:39

Re: Это у...

Хальт их верде шиссен, гуттен, именно, так!
А у вас от хамства и догматизма ))))))
Как же вы коммунистов не любите если вы с ними заодно!!!???)))))
Если серьезно, то проблема не в том кто кого уважает, хотя это и по славянски. Задайте себе вопрос почему католическая Белорусия к России ближе чем православная Украина. Если без хохмы это серьезный вопрос, и я его задаю не теоритически, я на Украине живу и вижу что происходит. Для меня история не теоритическая абстрактная дисциплина, это вопрос сегодняшнего дня. Если бы "изящные" австрияки знали историю, то может и войны бы не было. Обоих.
Вот такое моё мнениё, могу быть не прав, с удовольствием поскандалю.
От Grosh
К И. Кошкин (10.05.2004 15:57:43)
Дата 10.05.2004 17:53:54

Re: Это у...

Хальт их верде шиссен, гуттен, именно, так!
А у вас от хамства и догматизма ))))))
Как же вы коммунистов не любите если вы с ними заодно!!!???)))))
Если серьезно, то проблема не в том кто кого уважает, хотя это и по славянски. Задайте себе вопрос почему католическая Белорусия к России ближе чем православная Украина. Если без хохмы это серьезный
Вот такое моё мнениё, могу быть не прав, с удовольствием поскандалю.
От И. Кошкин
К Grosh (10.05.2004 17:53:54)
Дата 10.05.2004 21:30:10

Re: Это у...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Хальт их верде шиссен, гуттен, именно, так!
>А у вас от хамства и догматизма ))))))

Нет, я просто устал)))

>Как же вы коммунистов не любите если вы с ними заодно!!!???)))))

Кто вам сказал, что я не люблю коммунистов?

>Если серьезно, то проблема не в том кто кого уважает, хотя это и по славянски. Задайте себе вопрос почему католическая Белорусия к России ближе чем православная Украина. Если без хохмы это серьезный

Извините за выражение, но вы мощно пернули в лужу. Белоруссия по большей части именно православная, причем православная РПЦ МП. А вот на Украине пять конфессий присутствует

>Вот такое моё мнениё, могу быть не прав, с удовольствием поскандалю.

Лучше читайте книжки

И. Кошкин
От Grosh
К И. Кошкин (10.05.2004 21:30:10)
Дата 11.05.2004 13:38:48

Re: Это у...

Хальт их верде шиссен, гуттен, именно, так!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Хальт их верде шиссен, гуттен, именно, так!
>>А у вас от хамства и догматизма ))))))
>
>Нет, я просто устал)))

Простите, за что купил. Устали, значит работаете много. полежите отдохните ))))

>>Как же вы коммунистов не любите если вы с ними заодно!!!???)))))

>
>Кто вам сказал, что я не люблю коммунистов?

Прошу прощения, темку не сменил, отвечал не вам а Дели.
А вы стало быть любите? Шутка, шутка ... Они просто есть как явление природы, приходится считаться.

>>Если серьезно, то проблема не в том кто кого уважает, хотя это и по славянски. Задайте себе вопрос почему католическая Белорусия к России ближе чем православная Украина. Если без хохмы это серьезный
>
>Извините за выражение, но вы мощно пернули в лужу. Белоруссия по большей части именно православная, причем православная РПЦ МП. А вот на Украине пять конфессий присутствует

Отвечу ысем гамбузом. Вы тоже не слабо пернули. проветрить надо. ))))
Я, №;%:?, на Украине ЖИВУ!!! Лично!!! Вы мне, ;%:?, будете доказывапть какая она!?
У нас тут кришнаиты есть, мы теперь, :%№;:%, ЧТО ИНДУСАМИ ЗАДЕЛАЛИСЬ!? УКРАИНА ПРАВОСЛАВНАЯ!!! Точка. Даже западенцы. Унию поляки не от хорошей жизни придумали, приходилось считаться с религиозными настроениями хохлов. Форум замечательная штука, только вот теоретиков до хрена. Ребята кроме книг еще жизнь есть. НАСТОЯЩАЯ. Она покруче науки истории. И меня больше интересует. У меня приятель родом с Белоруссии. Все что западнее Минска, сплошь католики. Он сам котолик, только неверующий. Мама окретисла в детинстве. Мицкевич, до фига белорусская фамилия, да? Поэтому всю эту фигню: "если вы утверждаете без оговорок ... та-та-та, ля-ля-фа ..."
Отметаю, как вы сами любите выражаться поганой метлой.



>Лучше читайте книжки
Вам по тому же месту. Только еще раз говорю, кроме книг есть такая штука, окно называется. Можно в него выглянуть и много интересного увидеть. попробуйте. Рекомендую.

Вот такое моё мнениё, могу быть не прав, с удовольствием поскандалю.
От Администрация (ID)
К Grosh (11.05.2004 13:38:48)
Дата 11.05.2004 13:59:56

Предупреждение И.Кошкину и Grosh'у

Приветствую Вас!

>>Извините за выражение, но вы мощно пернули в лужу.

>Отвечу ысем гамбузом. Вы тоже не слабо пернули.

При продолжение дискуссии в столь высоком физиологическом ключе последует отключение от форума.


С уважением, ID
От Chestnut
К Grosh (10.05.2004 17:53:54)
Дата 10.05.2004 18:11:02

Re: Это у...

>Хальт их верде шиссен, гуттен, именно, так!
>А у вас от хамства и догматизма ))))))
>Как же вы коммунистов не любите если вы с ними заодно!!!???)))))
>Если серьезно, то проблема не в том кто кого уважает, хотя это и по славянски. Задайте себе вопрос почему католическая Белорусия к России ближе чем православная Украина. Если без хохмы это серьезный

Уважаемый Grosh,
Если Вы искренне считаете Белоруссию католической, а Украину православной (без каких бы то ни было оговорок), то Ваши аргументы действительно нельзя воспринимать серьёзно.