От Кирилл Малышев
К Исаев Алексей
Дата 06.05.2004 11:42:33
Рубрики Современность; Танки;

И не просто нафаршированный...


>>Скажите, уважаемые знатоки, чем это Т-72 так порвало? Или его для зрелищности нафаршировали ВВ?

... а еще и танчик из простых железяк сварили где нибудь в бутафорских мастерских Голливуда.
Этож надо, движек за 65 метров улетел, а ствол всего за 20. А башня по идее вообще должна была целенькой лежать.
Не расчитали бутафоры с материалами. Жестянка тонковата оказалась.
Короче постановка чистой воды.
Коментарии прикольные.
От Исаев Алексей
К Кирилл Малышев (06.05.2004 11:42:33)
Дата 06.05.2004 11:50:38

Башня со стволом вверх взлетала

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Обычное дело - башня взлетает вверх и падает или обратно на танк, или рядом с ним.
А двигун получил импульс из БО и полетел в сторону.

С уважением, Алексей Исаев
От Кирилл Малышев
К Исаев Алексей (06.05.2004 11:50:38)
Дата 06.05.2004 11:53:03

... и отделилась от башни? (-)
От tarasv
К Кирилл Малышев (06.05.2004 11:53:03)
Дата 06.05.2004 12:17:07

Re: А почему бы ей не отделиться?

Т-72 вполне настоящий, вопрос в другом - во сколько раз больше по весу чем БК в него пороха и пластита насовали - тут простор для гаданий огромный. :)

Орфографический словарь читал - не помогает :)