От HavocOdessa
К All
Дата 06.05.2004 10:07:39
Рубрики Современность; Танки;

Знатоки, прокомментируйте пожалуйста:

Вот, наткнулся на подборку фотографий:
http://www.antoxa.ru/index.php?do=full&id=1095

Скажите, уважаемые знатоки, чем это Т-72 так порвало? Или его для зрелищности нафаршировали ВВ?

От Kazak
К HavocOdessa (06.05.2004 10:07:39)
Дата 06.05.2004 12:32:35

Обсуждали и видеоролик выкладывали.

Homo homini lupus est

Но никак не могу сообразить ключевое слово для поиска.
Тогда сошлись на напичканом ВВ корпусе.



Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."

От NITROX
К HavocOdessa (06.05.2004 10:07:39)
Дата 06.05.2004 12:07:09

Re: Знатоки, прокомментируйте...

>Вот, наткнулся на подборку фотографий:
>
http://www.antoxa.ru/index.php?do=full&id=1095

>Скажите, уважаемые знатоки, чем это Т-72 так порвало? Или его для зрелищности нафаршировали ВВ?

Возможно разгадка таких страшных последствий взрыва в том что в танк был загружен не БК танка а просто эквивалент ВВ, в рельном танке не все боеприпасы содержат ВВ (БПС например)

От NITROX
К HavocOdessa (06.05.2004 10:07:39)
Дата 06.05.2004 11:53:22

Re: Знатоки, прокомментируйте...


>Скажите, уважаемые знатоки, чем это Т-72 так порвало? Или его для зрелищности нафаршировали ВВ?

Непонятно одно, как башня оказалась подземлей, а двигатель вылетел на такое расстояние.

От Исаев Алексей
К HavocOdessa (06.05.2004 10:07:39)
Дата 06.05.2004 10:28:37

Там в комментах все правильно написано

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Скажите, уважаемые знатоки, чем это Т-72 так порвало? Или его для зрелищности нафаршировали ВВ?

И ссылка дана. Выстрелили по 72-ке из Джавелина. Соответственно БЧ ракеты - кумулятивная. Моглда вызвать детонацию боекомплекта, но обычно после детонации БК только башню срывает. Так что вполне вероятно, что в танк для зрелищности заложили ВВ на место карусели автомата заряжания.

С уважением, Алексей Исаев

От Кирилл Малышев
К Исаев Алексей (06.05.2004 10:28:37)
Дата 06.05.2004 11:42:33

И не просто нафаршированный...


>>Скажите, уважаемые знатоки, чем это Т-72 так порвало? Или его для зрелищности нафаршировали ВВ?

... а еще и танчик из простых железяк сварили где нибудь в бутафорских мастерских Голливуда.
Этож надо, движек за 65 метров улетел, а ствол всего за 20. А башня по идее вообще должна была целенькой лежать.
Не расчитали бутафоры с материалами. Жестянка тонковата оказалась.
Короче постановка чистой воды.
Коментарии прикольные.

От Исаев Алексей
К Кирилл Малышев (06.05.2004 11:42:33)
Дата 06.05.2004 11:50:38

Башня со стволом вверх взлетала

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Обычное дело - башня взлетает вверх и падает или обратно на танк, или рядом с ним.
А двигун получил импульс из БО и полетел в сторону.

С уважением, Алексей Исаев

От Кирилл Малышев
К Исаев Алексей (06.05.2004 11:50:38)
Дата 06.05.2004 11:53:03

... и отделилась от башни? (-)


От tarasv
К Кирилл Малышев (06.05.2004 11:53:03)
Дата 06.05.2004 12:17:07

Re: А почему бы ей не отделиться?

Т-72 вполне настоящий, вопрос в другом - во сколько раз больше по весу чем БК в него пороха и пластита насовали - тут простор для гаданий огромный. :)

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Мелхиседек
К HavocOdessa (06.05.2004 10:07:39)
Дата 06.05.2004 10:17:06

Re: Знатоки, прокомментируйте...

>Вот, наткнулся на подборку фотографий:
>
http://www.antoxa.ru/index.php?do=full&id=1095

>Скажите, уважаемые знатоки, чем это Т-72 так порвало? Или его для зрелищности нафаршировали ВВ?
интересно, что за ракета, может "Гранит" или "Базальт"?