От Random
К Vatson
Дата 06.05.2004 10:46:29
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Звучит логично.

Хотя с другой стороны - у пиндосов с Ираком дел хватает, еще и в Грузию миротворить вряд ли в ближайший год полезут.
И потом, следуя этой логике, нужно аналогичным образом и Абхазию сливать...

От Ертник С. М.
К Random (06.05.2004 10:46:29)
Дата 06.05.2004 12:58:17

Не зарекайтесь. Пиндосы ныне способны на всякие чудеса.

САС!!!
>Хотя с другой стороны - у пиндосов с Ираком дел хватает, еще и в Грузию миротворить вряд ли в ближайший год полезут.

В грузии их советники уже есть, так что первый шаг сделан. И потом в Ирак же полезли? А ведь те грабли, на которых эта сволочь сейчас танцует, еще Бушу-отцу были видны. Положительно природа отдыхаен не только на детях гения.

>И потом, следуя этой логике, нужно аналогичным образом и Абхазию сливать...

России необходима база Чеческих сепаратюг в Панкисском ущелье. И совместными усилиями нам ее обеспечат.


Мы вернемся.

От К.Логинов
К Ертник С. М. (06.05.2004 12:58:17)
Дата 07.05.2004 15:00:51

Re: Не зарекайтесь....

Ну и что с этого Панкийского ущелья, о которой все знают, может был обмен они сливают Чечню, а мы Абхазию.

От Никита
К К.Логинов (07.05.2004 15:00:51)
Дата 07.05.2004 15:02:54

Так не бывает. Абхазию "слили" вчера, а вот с Чечней вопрос только "завтра"

Как исполняются устные дипломатические договоренности, неподкрепленные соответствующим балансом сил, в общем, известно...

С уважением,
Никита

От К.Логинов
К Никита (07.05.2004 15:02:54)
Дата 07.05.2004 15:31:05

Re: Так не...

Откровенно могу сказать, что политика времен Второй Мировой Войны была гораздо честнее современной.
Такое ощущение. что сейчас не политики разговаривпают, а "паханы" рамсуют.

От Никита
К К.Логинов (07.05.2004 15:31:05)
Дата 07.05.2004 16:58:17

Это не так. Дипломатия всегда была одинакова, а к силе сейчас прибегают все же

реже.

С уважением,
Никита

От СОР
К Никита (07.05.2004 16:58:17)
Дата 08.05.2004 03:35:31

Это смотря кто реже


В Африке как было так и осталось. США чаще чем они желают просто не требуется, только в случае упертости противника. Слишком силы неравные.

От Random
К Ертник С. М. (06.05.2004 12:58:17)
Дата 06.05.2004 13:52:00

Re: Не зарекайтесь....

>В грузии их советники уже есть, так что первый шаг сделан.

Ну, от советников до сбитых вертолетов дистанция солидная - уж не на один шаг.

>И потом в Ирак же полезли? А ведь те грабли, на которых эта сволочь сейчас танцует, еще Бушу-отцу были видны. Положительно природа отдыхаен не только на детях гения.

М-да. В общем, дури там хватает, конечно, но и в Ирак ведь они не с бухты-барахты полезли. Этому предшествовало много чего, включая сколачивание международной группы поддержки и доведение пропагандой своего общественного мнения до полной невменяемости... На все это время надо. Тем более, столкнувшись с реальными трудностями в Ираке, Америка вполне может просто послать своего президента, если тот выступит с очередными миротворничьми инициативами. От него вон уже главные подручные начинают открещиваться - заявляют, что уйдут в отставку, если босса оставят рулить. И это накануне выборов!

>>И потом, следуя этой логике, нужно аналогичным образом и Абхазию сливать...

>России необходима база Чеческих сепаратюг в Панкисском ущелье. И совместными усилиями нам ее обеспечат.

Это Вы предчувствуете или нам это уже пообещали? А может, пора уже вперед брать? А стулья - вечером... Может быть...


--------------------------------------------------------------------------------