ВДВ не слишком большие, а слишком маленькие в реальности
Добрый день!
>Здрасьте!
>Итак, небольшое отступление от генеральной линии флотофобии, тем не менее продолжающее наезд на тельняшки. Не кажется ли вам, господа, что ВДВ в России (ну а в СССР тем более) всегда были излишне большими? Даже тогда обеспечить выброску значительной группировки обеспечить было крайне тяжело, сейчас и подавно.
Парашютные выброски крупных группировок остались в далеком прошлом, об этом вообще забыть можно.
В реальности ВДВ - это мобильные части быстрого реагирования, все вооружение которых преспособлено к быстрой переброски любым транспортом, а боевая подготовка позволяет выполнять боевые задачи в различных специфических условиях.
Плюс имеются хоть какие-то традиции, которых у мотострелков практически нет.
Речь, ИМХО, должна идти не столько о сокращении ВДВ, сколько об изменении программы их боевой подготовки, сокращении парашютной подготовки для большинства частей и приданию им некоторого количества тяжелого вооружения. Название "воздушно-десантные" следует сохранить лишь как дань традиции.
С уважением, Василий Кашин
вот об этом:
> Парашютные выброски крупных группировок остались в далеком прошлом, об этом вообще забыть можно.
> В реальности ВДВ - это мобильные части быстрого реагирования,
> Речь, ИМХО, должна идти не столько о сокращении ВДВ, сколько об изменении программы их боевой подготовки, сокращении парашютной подготовки для большинства частей
и об том, что "харизматичность" неизбежно приводит к крикам о покушен на святое и подрыве последнего оплота боеспособности.
Хотя Вы все верно пишете.
А никто не мешает и "харизматичность" сохранить, и подготовку изменить
Приветствую, уважаемый Дмитрий Козырев!
Просто сохранив за ВДВ название, придать части из них характер аэромобильных частей (что и так имеется, по факту). Нет, у нас любят если крышу менять, так чтоб и фундамента следов не осталось :(