От Роман Храпачевский
К Chestnut
Дата 01.05.2004 00:52:47
Рубрики 11-19 век;

Re: И еще...

>А у Даля смотрим

Даль - это 19 в., так что не его надо смотреть, а Срезневского:

"Събости, събоду

- поразить копьем, заколоть...

- сбросить ударом копья...

Събостися

- заколоть себя: - Измокъ ножь, хотяше ся сбости, Апостол 14 в."

http://rutenica.narod.ru/

От Chestnut
К Роман Храпачевский (01.05.2004 00:52:47)
Дата 04.05.2004 16:00:14

Re: И еще...

>>А у Даля смотрим
>
>Даль - это 19 в., так что не его надо смотреть, а Срезневского:

>"Събости, събоду

>- поразить копьем, заколоть...

>- сбросить ударом копья...

>Събостися

>- заколоть себя: - Измокъ ножь, хотяше ся сбости, Апостол 14 в."

То есть получается, что и вариантов нет -- Василько и Даниил были ранены ударами копий? И вновь возвращаемся к вопросу о тяжёлой коннице у монголов...

Кстати, кто знает, откуда пошла инфа о построении монголов в 5 шеренг, 2 первых тяжелая конница, 3 задних стрелки? Вроде как тяжёлая конница атаковала места БП противника, уже размягчённые стрелами... Это вообще выдумка, описание более поздней тактики, или всё же имеет основание в современных событоям источниках?

От Роман Храпачевский
К Chestnut (04.05.2004 16:00:14)
Дата 04.05.2004 21:09:34

Re: И еще...

>То есть получается, что и вариантов нет -- Василько и Даниил были ранены ударами копий? И вновь возвращаемся к вопросу о тяжёлой коннице у монголов...

Не копий - а просто "получить колотые раны" (см. у Срезневского пример с ножом). Это могут быть и копья, и дротики и стрелы. Так что никакой "тяжелой конницы" нет и в помине - на основании ранения Даниила она никак не выводится.

>Кстати, кто знает, откуда пошла инфа о построении монголов в 5 шеренг, 2 первых тяжелая конница, 3 задних стрелки?

Горелика-Дзыся бред наверное.

http://rutenica.narod.ru/